足球比赛相关的新闻报道~~~足球比赛相关的新闻报道有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛相关的新闻报道的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球比赛相关的新闻报道的解答，让我们一起看看吧。

曼城2-2热刺，VAR双标判罚引争议!网友:热刺逃点球!这是怎么回事？

英超第2轮一场焦点之战在阿提哈德球场进行，曼城主场迎战热刺，一场鏖战过后双方战成2-2平握手言和。此役，戴上队长袖标的德布劳内状态火热，光是上半场就创造了三次绝佳的进攻机会，斯特林和阿奎罗先后抓住其中两次机会完成破门，热刺先是靠着拉梅拉的远射扳回一城，而后替补上场仅15秒的小卢卡斯头球破门！

下半场补时阶段，热苏斯绝杀，但随后裁判在经过VAR确认后判罚进球无效。根据本赛季手球判罚新规定，任何手球的破门或者助攻破门都是无效进球，从VAR慢镜头回放我们可以看到，皮球先碰到了拉波尔特的手臂，因而进球无效。当然，网友争议的点并不是VAR判罚有误，而是对VAR助理裁判的双重标准感到愤怒。

争议焦点主要集中在上半场第11分钟曼城的一次进攻，德布劳内开出角球后，罗德里在禁区内惨遭拉梅拉抱摔，主裁判没有任何表示，事后视频助理裁判竟没有示意主裁回看VAR，主裁自身同样也没有意识到要回看VAR，禁区内这么大的动作视频助理裁判竟然熟视无睹，这难免让人怀疑是否是英足总在从中作祟。

赛后，瓜地奥拉在新闻发布会上表达不满：“上半场罗德里那球没有被判点球，这简直不可思议，但VAR说这就不是点球。比赛最后时刻，VAR又把绝杀球吹掉了。”想必曼城球迷此刻的心情也跟主帅完全一致吧！

本赛季是英超首次正式使用VAR协助判罚，虽然这项技术已经非常成熟，但事在人为，裁判组对是否使用VAR回放的时机依然有待矫正，在最终决定权完全掌握在裁判手中的体育赛事里，想做到完全公平显然是不可能的。

人不能两次踏入同一条河流，但可惜，瓜迪奥拉两次以同样的过程、同样的结果、同样的改判败给了热刺！（欧冠无法晋级，英超无法取胜）

回答问题之前，叨叨先问一句：大家看过如此神奇的比赛么？

曼城全场把热刺摁在自己的半场摩擦，全场狂轰30脚射门，只打进区区2球……就算射门成功率最低的10%，也应该有3粒进球啊。狂攻不止的蓝月军团，错过多次机会，始终无法将比赛的胜利果实带走。

而热刺全场攻过半场的机会寥寥无几，除开凯恩在本方半场的那脚吊射，热刺全场也就2脚射门。不好意思，热刺两脚射门，两粒进球！破门率100%！

不过，得势不得分这样的事，足球比赛常有。

比赛第93分钟，曼城获得角球机会，热苏斯在禁区内停球后，内切冷静破门。就在全场陷入疯狂，庆祝绝杀之际，主裁判看过VAR后判定进球无效。

原因是拉波尔塔在争顶头球时，手球犯规在先。

又是VAR，又是绝杀无效，曼城遇到热刺就没好事。

上赛季欧冠，略伦特那记破门也是手球，可主裁在多次看了VAR后还是判定进球有效，两次VAR的判罚，决定了曼城在欧冠的命运。

而这场英超比赛，上半场罗德里在角球进攻时前点在拉梅拉防守下摔倒，VAR直接给无视掉了，这让瓜迪奥拉非常不满。

从慢动作看，这是一个明显的拽人，可为什么主裁判都不启动VAR呢？

曼城方面质疑VAR双标，也不是没有道理，毕竟两次面对热刺，都是在最后关头被VAR搅了兴致，而自己又实在没有从VAR那里得到对自己有利的判罚。

不过，赛季才开始，曼城大可不必为此而难过，好好把握门前机会，还需要VAR来搅局么？

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

这两次判罚受益方都是热刺，毕竟两次判罚结果就是热刺逃掉了点球和曼城被吹掉了进球。最终还是热刺在客场2：2战平曼城，曼城也终结了跨赛季15连胜的纪录，无缘了新赛季两连胜。

网友：热刺逃点球

这一幕是在上半场第11分钟左右，曼城队员罗德里在禁区内被热刺队员拉梅拉争抢球权的时候抱摔在地。在禁区外的裁判并没有任何的表示，而且直接示意比赛继续。这也让曼城队员非常的不满，但是我们可以看到，热刺这一次防守的确有点球的嫌疑。

曼城队员示意裁判应该观看视频回放再做判罚，但是裁判也没有接受这一建议。VAR也是没有提醒裁判这一判罚，战平热刺后，我们也可以看到这一次判罚的重要性。如果本次判罚了点球，随后的结局就可能不是以平局收场了。

手球在先，进球无效，VAR显神功

补时阶段的曼城热苏斯的进球被VAR吹罚无效。这一次是因为，角球开出后争抢球权时，拉波尔特手球，这次手球也导致了皮球发生了变向，随后热苏斯抽射入网。怎么说呢，这一次VAR的确判罚正确，但是两次判罚的标准并不一样，让在场曼城球员和主教练也非常的不满。

赛后热苏斯也是直接和裁判争论，直言：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”，这一话语也被直播画面纪录了下来。这也侧面描述出了VAR的双重标准让曼城队员非常的不满。

说实话，英超引进VAR以来，也就两轮比赛。第一轮判罚还是非常准确流畅的，但是第二轮曼城对热刺的比赛中，就有一些争议了。不过这项新事物总有争议，但是是否用得好就要看裁判了。

你是怎样看待VAR的双重标准呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

太阳报:卢卡库和博格巴因点球起冲突，波巴没有助他完成帽子戏法，波巴离领袖还多远？

所谓“卢卡库对博格巴不肯出让点球不满，因此发飙”的消息是出自英国小报《太阳报》，但太阳报的说法，又能有多少可信度？

在曼联3比2战胜南安普顿的英超联赛比赛中，卢卡库独中两元，终场前曼联又获得点球的机会，但曼联第一点球手博格巴，没有按照一些球队“约定俗成”的习惯，把点球权让给队友卢卡库，以便让卢卡库完成“帽子戏法”——反例就是就是利物浦5比1吊打阿森纳的比赛，萨拉赫把点球权让给队友菲尔米诺，帮助后者完成帽子戏法。

但话说回来，每支球队对于点球手的安排，都有球队队内的规定，要不要把点球主罚权让给梅开二度的队友？不同球队规定不同，也可能只是一些球员自愿的习惯。曼联有没有这个这个习惯呢？这还得问曼联主帅索尔斯克亚，谁来主罚点球本身这些事是由主帅来规定的，球员只是负责执行，如果索尔斯克亚没有明确要求说把点球权让给梅开二度的卢卡库，这锅也扣不到博格巴头上吧？毕竟博格巴也只是奉命行事罢了。

更何况，曼联主帅索尔斯克亚也表示，“无意更换点球主罚手，因为下一球还是会由你（博格巴）去主罚”！卢卡库本人也在个人社交账号上否认了“抢点球”的说法。简单说，像《太阳报》这种英国八卦小报的消息可信度并不高，还有之前什么穆里尼奥绯闻啊什么啊，《太阳报》总是一副墙倒众人推的模样你觉得。你觉得博格巴的罚点球的行为合理吗？欢迎一起讨论。

如果今年最后由于博格巴的任性，导致曼联无缘下赛季欧冠，我一点都不会感到意外

当年SAF放弃他并不是没有道理的，事实上老头几十年生涯里看走眼的情况屈指可数

博格巴具备超级巨星或者至少是成为超级巨星的潜质，超强的身体素质，娴熟的脚下技术，可谓后梅罗时代当中的翘楚

然而缺点和优点一样明显，散漫的工作作风，极低的情商，大大拉低了他的上限，遑论成为球队的领导者了，看未来三年吧如果波霸能够成功克服以上缺点并保持自己的优点，则是曼联之福，球迷之福，反之上限卡里克，下限...无下限

太阳报不一定可信，卢卡库不踢点球最好，博格巴不给踢也是对的，其实，踢点球压力挺大的，博格巴主动承担压力这是队长担当，事情都有两面性，为什么要玩死曼联球员呢？这是搅屎棍，真球迷，不会这样看待

不请自来。 先说这个消息是否可靠，<太阳报>作为英国最著名的小报，看好是小报，在比赛报道和转会信息上，球迷一般都不会相信，但在花边新闻上，太阳报称第二，没人敢称第一，当年让记者化妆商人和英格兰主帅谈幕后交易，可不止一个主帅上当，回头看博格巴和卢卡库的冲突被太阳报爆出，应该属于花边新闻，可信度还是挺高的，至少我信了。

再说球队领袖，博格巴论技术能力我们有目共睹，在没有其他情况影响下，数据说明了一切，进球数和助攻数在那摆着，是现在足坛不可多得的六边形战士。但是说到领袖，可技术只是基础，比如曾经的米兰，卡卡等前场队员可能是技战术核心，但马尔蒂尼是球队绝对的领袖，领袖还需要看很多方面，比赛态度，拼搏精神，团结队友，出色的领导能力，在球队中的威望，在比赛中发生冲突或遇到不公正的判罚时，能站出来帮队友和球队争取利益，协调好更衣室的关系，当然包括球员之间，还有球员和教练之间。现在的博格巴在很多方面还差的很远，比如他和穆里尼奥的矛盾，甚至影响到球队的成绩。
还有比赛态度和拼搏精神，博格巴在场上散步的情况也经常发生，团结队友就会到主题上了，博格巴可能更看好自己的数据，高于球队或队友的，所以现在的博格巴距离球队领袖的距离还很远，不过博格巴还年轻，还有很长的路，希望他能够遇到可以让他成长为领袖的人。

到此，以上就是小编对于足球比赛相关的新闻报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛相关的新闻报道的2点解答对大家有用。