请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

埃森vs多特蒙德~~~埃森到多特蒙德火车多久

2024-08-23 16:07:51 奔驰足球 遇斌斌

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于埃森vs多特蒙德的问题,于是小编就整理了3个相关介绍埃森vs多特蒙德的解答,让我们一起看看吧。

世界八大城市群及其中心?

第一名,美国东北部大西洋沿岸城市群,以纽约为中心。

第二名,欧洲西北部城市群,以巴黎为中心。

第三名,日本太平洋沿岸城市群 ,以东京为中心。

第四名,北美五大湖区城市群,以芝加哥为中心。

第五名,英国英伦城市群,以伦敦为中心。

第六名,中国长江三角洲城市群,以上海为中心。

第七名,美国西海岸城市群 ,以洛杉矶为中心。

第八名,中国珠江三角洲城市群,以香港为中心。

世界第二高速铁路是哪国?

德国

高铁运营里程位居世界第二。其中德国ICE汉堡经汉诺威、法兰克福至弗赖堡、瑞士巴塞尔。 汉堡经不来梅、汉诺威、富尔达、纽伦堡至慕尼黑。 汉堡经柏林、莱比锡、纽伦堡至慕尼黑。 汉堡经多特蒙德、科隆、法兰克福至斯图加特、慕尼黑或弗赖堡、瑞士巴塞尔。 汉堡、不来梅经汉诺威至柏林。 巴塞尔(瑞士)、弗赖堡、斯图加特经法兰克福至柏林。 萨尔布吕肯 经法兰克福、莱比锡或哈勒、至柏林或德累斯顿。 多特蒙德、明斯特经过埃森、科隆、法兰克福国际机场至纽伦堡慕尼黑。

东德与西德在合并时,经济实力等相比差距大吗?

这个差距无疑是非常巨大的。我们知道西德全名“联邦德国”,是英、法、美等资本主义国家在二战后控制的德国地区所建立的政权,是资本主义国家;而东德叫做德意志民主德国,是苏联控制的德国区域建立的国家,是个社会主义国家。

埃森vs多特蒙德~~~埃森到多特蒙德火车多久

社会主义国家对比资本主义国家,也就是说东德对比西德的差距,类似如今社会主义北朝鲜对比资本主义南朝鲜的差距吧,很多人应该明白了的。

那具体差多大呢?

根据当时的统计计算,东德有10.8万平方公里的土地和1600万的人口,人均GDP为11873美元;作为对比,西德拥有35.7万平方公里的土地,人口近8000万,更为恐怖的是人均GDP居然达到了39710美元,所以当时的东德人费劲一切心思都想跑到西德去。要知道直到去年,我国的人均GDP不过是8280.9美元,德国则是41267美元。

当然了,究其原因为什么东西德差距会这么大,除了实际上由于西德面积大,拥有更丰富发自然资源以外。是当时苏联对统治区东德和英美法对统治区西德完全不一样的政策所造成的。苏联在当时不仅以战胜国姿态几乎搬空了东德的工业产业,还要求他们赔偿巨额的战争损失费,这种打击对于东德来说无疑“釜底抽薪”(据说苏联搬运东德的工业设备搬了整整三年)。

而英美法则是太善良了,他们不仅免除了德国大半的赔偿,还倾力的资助他们,就跟后来资助日本和韩国一样,这使得西德的工业有了充足的发展,自然就越发强大富有了。

果然是战争一时爽,受苦是后人,想想当年东德人在苏联人的逼迫下拆自己工厂的心情吧。

二战以后,德意志分裂成东德与西德,而两个德国之间的差距也是非常巨大的。

首先看东德,二战以后到1950年,东德的经济发展水平已经恢复到了战前,1950到1970年平均增速超过7.8%,成为当时全球十大工业强国之一,也是东欧生活水平最高的国家。1982年东德经济总量大约1500亿美元,人均400美元,位居世界第89位,是同阵营国家最高的。

再看西德,1950到1965年因为美国等大规模投资,创造了著名的“莱茵奇迹”。60年代,西德已经发展成全球仅次于美国与苏联的第三大经济强国,1971年外汇超过180亿美元,超过美国位居全球第一。

因为东德的面积、人口规模都与西德差很多,所以刚开始如果按照人均来说,东德的发展水平的并不逊色于西德。然而发展到70年代后期到80年代,东德的人均收入水平只有西德的33%左右,生活水平与西德相差巨大。

东德几乎照搬照抄苏联模式,经济发展模式非常僵化,所以到了后期东德的生活水平不升反降,大量东德民众逃往西德,最终两德统一。

相差巨大,而且至今为止依然有明显的差距。

1989年,东德依然是社会主义阵营中最发达的国家,东德1989年人均GDP为11873美元,位居所有社会主义国家榜首。然而就算是社会主义阵营中的优等生东德,按东西德马克的官方汇率计算,其人均GDP也只有西德的一半,并且这其中还有水分。实际上,1989年西德人均GDP是东德的三倍。这就是最直观的差距。

1991年两德统一,德国东部5州的人均gdp是9600美元、德国西部人均gdp是2.5万美元。直到现在,原东德的大部分地区人均GDP也只有3万美元左右,而德国整体的人均GDP超过了45000美元。在汉堡和不来梅,人均GDP超过73000美元。

在八十年代,东德的生活水平大概在世界上能排到三四十位,而且因为是社会主义,所以人人都有工作住房,贫富差距也不大。这是东西两德能够统一的基础,因为他们的差距并没有大到不可逆转的地步。两德统一后人人平等,默克尔以前是东德的大学教授,现在不照样当总理。

第二次世界大战结束后,德国战败。战争结束之后,当时的同盟国为了均衡各自的利益,将原来的德国一分为二,即联邦德国(西德),归以美国为首的资本主义国家管制;和民主德国(东德),归前苏联管制。

联邦德国加入了美英法资本主义阵营,走资本主义道路;而民主德国则加入了以苏联为首的社会主义阵营,走上了社会主义道路。受20世纪八十年代开始的东欧巨变、苏联解体等影响,1990年柏林墙拆除,两德重新统一。

(东德和西德)


东德

东德建国后,与苏联结盟,实行苏联模式的计划经济。初建国后即实行生产资料国有化,着手进行土地改革,恢复经济。1950年农业生产基本达到战前水平,1951年实行第一个五年计划。到1955年时与苏联结盟时,东德迅速成长为华沙公约组织中最富有、最现代化的国家。1970 年国民经济翻了两翻,年均增长7.2%。发展速度高于发达资本主义国家,也高于苏联和东欧其他国家。1980年,其人均国民生产总值为7180美元,是东欧国家中经济发展水平最高的国家。成长为比较先进的社会主义工业国。但进入80年代中期以后,受制于计划经济体制的影响,东德发展越来越缓慢,人民生活水平开始逐步下降。

西德

西德遵循自由主义,走资本主义道路,实行市场经济。与美国、英国、法国结盟。西德从20世纪50年代开始,借助第三次工业革命和美国的援助,逐步走出了一条适合自己的发展道路,其经济实现了长期增长,成为高度发达的资本主义国家。1958年成为欧洲经济共同体创始成员国之一。人称西德当时是「政治侏儒,经济巨人」。可见其经济实力规模。

(1990年柏林墙被推倒,德国重新统一)

综上,东德的发展相较于东欧其他社会主义阵营的国家来说还算可以。但相比西德则有不小差距,西德在资本主义的发展道路上越发后劲十足,经济规模也越来越大,到20世纪90年代后期,西德已成为高度发达的资本主义国家,其经济实力在世界舞台上开始崭露头角;而东德则抱守落后的计划经济模式,经济与西德相比差距日渐拉大。随着经济的日渐拉大,到最后东德不少人偷逃到西德。


时至今日,德国东部西部差距仍在

前几个评论说的差不多了,我说说为什么会成这样。

先是苏联搬空东德工业,但东德发展很快就恢复到战前并一度比西德高,但之后就迅速落后并被吞并。这个原因也很简单,就是产业分工和市场局限。

东德和西德的发展模式其实是一样的,美国的马歇尔计划通过产业转移和技术转移扶持了西德,苏联的经互会扶持了东德。但问题在于北约的国家的经济实力和科技实力本来就远比华约强的多的多,而且北约继承了英法殖民体系解体形成的自由市场,通过美国用金融霸气和世界分工直接获取利润。

而华约内部处于一个封闭小市场,技术有缺陷,资本不够雄厚,本来就比不过北约。只能通过集中发展重工业和军事工业行成与北约的不对称均衡。

而且美国八十年代推行gdp计算经济的指标,这有利于以金融资本为主的国家。可华约国家仍然没有货币化,经互会玩的还是以物换物,gdp计算上就极度吃亏,不能完全体现经济水平。所以从实际体量上,以及被阴上,就会觉得东德经济不好。

结果就是苏联自己经济撑不住了,以苏联为核心的经济格局就不行了,整个东欧集团也就不行了。可东德人民不懂这些,以为是制度不行,特别是西柏林看似繁华的生活欺骗了他们。

接着就是两德统一,说的直白点就是西德吞并东德。这个时候才发现西柏林的繁华只是一场骗局,而东德经济一直好不了更是西德有意为之。

东德政府倒台,意味着东德货币瞬间价值为0,东德人民的财产和国企价值也瞬间变0。东德人民迅速破产,到了现在都缓不过来。

这不是最重要的,最重要的一个是西德资本迅速进入吞并东德企业并把他们消灭,这个我国开放外资初期应该深有体会。然后是彻底清洗整个东德精英阶层,政治,教育,科技,医学,从上到下所有方面全部清除出局。许多东德精英一夜之间破产成普通百姓,最搞笑的是支持统一的东德民主党派也被清除出去。

这就导致如今东德只剩下无产阶级,只能像波兰一样搞劳动力输出到西德换取资本,这才是美丽外衣下最残酷的真相。不过这已经是失败者最好的结局了,比起他的同伴国家,已经好的多了,我们看到的已经是胜利者打扮过的了。

到此,以上就是小编对于埃森vs多特蒙德的问题就介绍到这了,希望介绍关于埃森vs多特蒙德的3点解答对大家有用。