山东鲁能足协杯点球大战河南~~~山东鲁能足协杯点球大战河南队赢了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能足协杯点球大战河南的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能足协杯点球大战河南的解答，让我们一起看看吧。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

谢谢您的邀请！3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战，最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议，其中对王彤和手球被判罚点球，而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过，我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟，建业队右路发动攻势，快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上，主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒，主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚，不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚，戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是，王彤的手臂并没有张开，皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说，这个判罚虽然可以有不同解读，但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟，佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示，随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后，继续作出不是点球的判罚。这个判罚，更是引起球迷的热议，甚至有人认为是“黑哨”，网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢？首先可以确认的是，建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察，3号球员的搂抱并不是太紧，双手几乎没有贴身，也就是说力量并没有压在佩莱身上，只是做出了动作。加在佩莱身上有力量，但不大。另外，很多人可能没注意到，佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时，身体就已经提前做出了摔倒的动作，与3号球员的伸腿没有任何关系，还远着呢。这个球，不判佩莱假摔也就算了。

说实在话，这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折，建业就此向足协提出了申诉。不用说，傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业，但在可判可不判的情况下，判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正，但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实，足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判，同样会出现误判漏判的现象，这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”，同样非常正常，完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好，球迷也罢，更应该高兴格德斯的表现，更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议，这才是对球队最好的做法，才是真正的鲁蜜。

王彤的手球十个裁判九个不会判点球，先不说到底是打在脸上还是手上，那是解围球，王彤绝对是无意识，最重要的是就算手球，获益的是河南队，鲁能队没有因为那个手球获得任何利益，反而是威胁自己的球门，这种判罚就像你买东西别人找给你假币，吃了亏最后还因为私藏假币被罚款，合规不合理。

中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇，对于违规违纪行为“零容忍”，陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶，傅明竟然顶风作案，胆大包天？期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查，公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题，黑哨不除，中国足球永无出路！

感谢邀请，我认为，只要是体育项目，误判等问题就不可避免，因为毕竟是肉体凡胎之人，不可能没有失误，但是，应该分清楚个别失误、业务能力不足跟职业道德缺乏之间的关系。这两个“准点球”之间的判罚，相信三岁儿童都不会认为是个别失误，另外，结合后面的几次较大争议的判罚以及裁判员对河南球员说的那个“gun”字，相信很多人，包括双方运动员，双方还有第三方球迷，足协官员都会做到心中有数。

亚冠-鲁能3分钟丢2球，佩莱两场双响救主，2-2战平卫冕冠军提士气，你怎么看？

鲁能主场2-2鹿角鹿岛，虽然没有赢下比赛，但是球队展现了不一样的精神面貌是值得肯定的。

比赛开始后鲁能有些慢热，反而鹿角鹿岛反客为主，比赛进行到15分钟的时候鲁能就0-2落后，看上去鲁能又要被“惨案”了，但是落后的鲁能并没有着急，及时调整了自己的状态，第20分钟王彤左路传中，队友头球攻门打在对手手臂上，鲁能获得点球，佩莱一撮而就扳回一球，鲁能继续利用身高优势，打出一波又一波的进攻，第42分钟又是佩莱在混乱中射门将球打进，虽然下半场双方都有机会，但是没有破门，最终双方2-2握手言和。

能够和亚冠卫冕冠军打成平手是一个可以接受的结果，这里面最大的功臣当属意大利高炮佩莱，休赛期鲁能高层放走塔尔德利留下佩莱让很多人不能接受，但是现在看来留下佩莱是无比正确的，尽管佩莱没有塔尔德利那样的创造性，但是他的作用是非常重要的；另外鲁能的新援费莱尼的表现还没有达到预期，当然对于这个新援鲁能还有时间去等待他的状态复苏，相信那个攻防兼备的费莱尼会回来的。

虽然现在鲁能仅仅获得2个积分，但是球队的打法和表现是值得肯定的，只要继续保持这种精神状态出线问题不大。

本场比赛鲁能总体发挥不错，主要是比赛气质有了很大提高，在开场就连失两球的情况下阵脚不乱，与过往那只习惯性崩盘的鲁能判若两队，并在上半场扳平比分。个人以为鲁能的变化有这样几个原因：1、技战术打法基本成型。经过几个赛季的打磨，主力框架没有大的变化，保证了不论什么对手都能相对稳定的发挥。2、中生代球员开始挑大梁。吴兴涵、金敬道、王彤、刘彬彬、刘洋甚至刚加盟的宋文杰放眼整个中超也都是佼佼者，他们都有不错的发挥。3、老将功不可没。佩莱、蒿俊闵发挥出色，大雷、戴琳、张弛状态稳定，费莱尼尚需要磨合，但也展现了很强的个人能力。4、李霄鹏临场指挥较为出色。本场鲁能并不保守，下半场换上去的刘彬彬和宋文杰都具备较强的冲击力，给对手施加了持续的压力，令对手也不敢全员大举压上。

我看了，下午的那场比赛。个人感觉国内球员跟日本球员还是有差距的。本场mvp当之无愧属于佩莱，不亏为顶级锋霸，有身体，有脚下，意识也可以，他就是前场一个支点。日本球员特点快，准，狠，不惜体力拼抢。鲁能主场优势其实也没有占到便宜。开场那两个进球很明显是后卫注意力不集中。高空轰炸对佩莱很适合，但是有利也有弊。就是身高太高，转身就慢，碰上日本这种小快灵球员就有点吃不消。当然佩莱挽留住了鲁能出线的机会。打完这一场，会暂停一段时间。这段时间，李指导可以重新做出调整。争取提前出线。

鲁能或者说国内球员的身体对抗性，真的非常差，一碰就倒，很多能够靠身体挤出来的机会都丢了。球员喜欢倒地看裁判，把希望寄托给裁判，而亚冠赛场上，裁判不会轻易给哨。真的希望国内球员改一种面貌，靠自己去拼一下。

谢邀，看了全场比赛，必须表扬鲁能的韧性比起以前有极大的改观，两球落后不是放任自流，而是奋起直追，上一场对韩国球队也是如此，和以前的鲁能确实不一样了，应该好好表扬。

至于战术方面鲁能打法一直强调围绕前场支点佩莱展开进攻，这个打法确实还是过于单一，防守更多的还是依赖几个核心队员的发挥。

之前分组说鲁能分到了一个最弱的小组，有很大出线机会，不过个人认为此小组除一只东南亚球队外日韩球队并不太怕鲁能这种打法，之前的文章也有过分析，亚冠开赛后也确实如此，与前两个对手虽然是平局，但过程和场面仍然是下风最关键的是不能在东南亚球队身上丢分，这样最后两轮还有一拼之力。

到此，以上就是小编对于山东鲁能足协杯点球大战河南的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能足协杯点球大战河南的2点解答对大家有用。