请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁能惩罚~~~鲁能或遭足协重罚 视频

2024-09-07 15:20:39 奔驰足球 项妙颜

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能惩罚的问题,于是小编就整理了3个相关介绍鲁能惩罚的解答,让我们一起看看吧。

塔尔德利被罚禁赛一场,对山东鲁能有哪些不利的影响呢?鲁能会向足协申诉吗?

塔尔德利被禁赛一场,说实话被禁赛的理由有些牵强,之前中超多场比赛中其他球队都出现过类似塔尔德利的问题,但是都没有被处罚,所以足协对塔尔德利的处罚似乎有失公允。塔尔德利被禁赛一场,从表面上看对鲁能影响不大。但是实际会对鲁能有不小的影响。鲁能肯定不会就此事向足协申诉,这是鲁能一贯的风格。

鲁能惩罚~~~鲁能或遭足协重罚 视频

塔尔德利被足协处罚停赛一场,从表面上看只会在中超第28轮,山东鲁能主场迎战长春亚泰的比赛中停赛一场,似乎对鲁能没有什么太大的影响,这场比赛双方都是无欲无求的状态,鲁能主场作战,塔尔德利停赛,正好可以派格德斯出场锻炼。

但是塔尔德利被处罚,心情肯定会受影响,塔尔德利是一名情绪化比较严重的巴西球员,本来鲁能就一直拖着没有和他续约,再加上莫名其妙的被处罚,塔尔德利心情肯定会很糟糕,会影响到的状态。

鲁能在11月份,将迎来与北京国安的足协杯决赛,这是本赛季鲁能最重要的比赛,塔尔德利作为鲁能的进攻核心,李霄鹏肯定会仰仗塔尔德利去踢北京国安。如果塔尔德利状态因为被处罚变得很差,那么对鲁能来说损失会很大。

希望塔尔德利能够尽快调整,不要被这次处罚所影响,打好足协杯决赛。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

个人觉得塔尔德利停赛不会有很大影响,毕竟现在鲁能已经是无欲无求了。所以我个人认为鲁能是不会对此上诉的。

在中超第27轮,山东鲁能和上海上港的比赛中,塔尔德利因为赛前奏国歌的时间举止不庄重,被中国足协停赛一场作为处罚。

说实话此次禁赛量刑过重,有失公允。因为此前外国球员在奏国歌时间都有过这所谓的举止不庄重的行为,而塔尔德利绝对不是个例,而之前足协没有拿出纪律准则去强调赛场风气,而此次则突然拿出来惩罚塔尔德利,这很明显就是一次不够公正的判罚。

但是说实话中国足协有理有据,哪怕上诉也是吃闭门羹,所以说本来联赛就是无欲无求,好好找找塔尔德利稳定稳定他的情绪就可以了,毕竟对于鲁能来说,接下来的足协杯决赛才是关键!

关注DK,绝对不亏!

塔尔德利本场比赛不受处罚,也要下来休息了。上场对上港的比赛表现太差,需要让他对自己玩世不恭的态度冷静一下。足协的这一决定反而帮助泰山处理这个事,也刺激一下塔尔德利的状态。

鲁能足校小球员违规赴西班牙踢球,山东鲁能欲对其严惩,你怎么看?

鲁能足校小球员违规赴西班牙踢球,山东鲁能必须严惩,拿出自己的态度。否则像类似唐诗、韦世豪的违规事件会越来越多。

鲁能足校的小球员詹双雷,出生于2002年,2015年与鲁能足校签订了培训合同,但该球员与2017年3月在未办理任何离校手续的情况下,由家长带走。今年6月15日,詹双雷在微博上晒出了他在西班牙格拉纳达俱乐部并身穿该俱乐部球衣的照片。

此后某经纪公司代表该球员来与鲁能足校商谈转会,但遭到拒绝。鲁能足校方面要求该球员遵守相关规定,停止违规操作出国踢球的想法,并于15日内立即归队。

这次山东鲁能的做法非常强硬,也很正确,必须给这种球员和家长一些惩罚,否则小球员都不顾培训合同,那鲁能和中国的青训会没有未来。

现在是詹双雷违规,所以他必须按照山东鲁能的要求,15日之内返回鲁能足校报道,否则山东鲁能应将此球员投诉至中国足协和国际足联,使得自己的合法权益能够得到保护,同时要求次球员被禁赛两年。

非常支持山东鲁能这次的做法,要维护俱乐部的利益,避免唐诗、韦世豪时间的再次发生。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

单从鲁能的声明看,这是一起足校球员违规到海外踢球的案例。可能声明是给足校内部个和球员家长看的,所以内容并不详细,可能鲁能足校内部和詹球员家长能够明白吧。

声明中透漏了这么几条信息(欢迎补充):詹与鲁能签了培训合同,但一年前单方面违规去了西班牙。詹在微博上晒出训练照片,鲁能督促詹回归。詹本来没有学籍,不具备注册学籍资格,但鲁能仍然安排詹在足校学习。由于没有学籍,詹无法参加中考。詹父母以无法参加中考为筹码向鲁能提转会条件。这个条件远远低于鲁能预期。。。。

基于鲁能的声明,我就要说自己的看法了:

①缺乏契约精神,违约者应受惩罚。球员签了合同,就该履约。球员并不是只有踢球一件事,还有做人做事,讲规矩守纪律。

②前有韦世豪唐诗,后有詹双雷,这种私自跑到国外的情况在鲁能足校可以说是接二连三了,然而,有了韦世豪和唐诗的教训,鲁能在管理上并没有根本性的改进,至少还没有堵上这个随意就可以离队不归的漏洞。

③在明知詹无法注册学籍的情况下,仍然安排他在学校学习,应该不止单纯对球员负责这么简单,从目前的结果看,这个出于好心、讲人情的做法实际就是在给自己埋雷。不知道是不是违规,但一个好心的出发点至少让没有得到好的结果。

最后,还是希望鲁能能妥善处理,改善管理,成为一家更职业的俱乐部。

诚然,国内的足球环境比不上国外,或者你这个小球员有自己的打算镀镀金出口转内销卖个好价钱,这些咱们都不去考虑,你和鲁能是有合同的,即使有想法,可以协商或者用法律手段来满足自己的利益,但是鲁能培养了你,就好比一个修鞋匠养了个徒弟,徒弟学的差不多了结果转头投了别人门下一个道理,老鞋匠肯定难过,换个思维和方式,我支持鲁能维权

中国足球的制度还不健全,特别是对青训梯队建设和年轻球员的培养没有一套健全的制度,球员转会补偿联动机制没有真正得到落实,对俱乐部青训建设不利,足协应该健全各项制度,打击违法活动,对各俱乐部的青年球员的培养应有所倾斜。

鲁能预备队出场u23队员不足5人,导致被足协0:3判负,这是拔苗助长吗?

鲁能同国安的预备队比赛中,鲁能以2:1战胜国安,但是因为出场队员中,u23的队员人数不够5人,按照足协规定鲁能被判负,同样的情况也出现在天津同华夏的预备队比赛中,天津因为违规也被判负。

这次判负是足协今年的新规定,要求预备队联赛中出场u23的队员至少5人,这次出现的问题说明鲁能,天津等俱乐部并没有重视足协的相关规定,也没有解读好最新政策,这一点作为俱乐部的管理层是要承担责任的,毕竟足协出台的规定你就要无条件去执行,否则就不带你玩了。

从实际情况看,鲁能的u23甚至更低年龄段的人才储备是足够的,这得益于其多年投入青训发展中,降低踢足球的门槛让更多的孩子接触到足球,从中选拔出色队员进入职业队这是符合规律的,足协出台这种硬性规定无异于拔苗助长,5名u23的存在意味着现在23岁以上但是没有主力位置的球员基本就可以退役了,场上外援占据了3到4个位置,其余位置要么是国家队实力,要么是当打之年经验丰富,本来比赛机会就少结果预备队都没法踢,你说这怎么还能有好状态?

其次u23的队员,等到明年你没有政策保护了,你怎么踢?是不是到了24岁就要去退役或者去业余联赛呢?足协这种一刀切的做法真是太不合理,还记得当年因为鲁能门将萨沙的表现出色,足协一纸禁令禁止门将位置用外援,目的为了培养自己的门将,但是直到现在中超中也就是曾诚,王大雷等屈指可数的几个优秀门将,明明没有这个人才储备,为了应付足协的规定,各俱乐部大显神通,甚至普通球迷都能猜到卡纳瓦罗,保罗索萨等世界级名帅的换人套路,我个人不能苟同足协的观点。

当然其实足协的出发点是好的,但是这一切都要俱乐部踏实去做青训工作,如果中超多一些像鲁能这样的俱乐部,何愁无人可用呢?

(今日份问答)个人觉得要用辩证的眼光去看问题吧,有利也有弊。据今早新闻透露,因为在预备队联赛中未执行预备队U23新规,“场上必须同时拥有5名U23球员”山东鲁能预备队和天津泰达预备队均被扣除3分。

在预备队首轮比赛中,山东鲁能队2-1战胜北京国安,天津泰达2-1战胜华夏幸福,两队双双获胜,但在最新的预备队积分榜上,两支球队的胜场均被取消,且各多了一场的负场。

首发8名U23,哪怕三个换人全部是23岁以上球员换下也至少5个啊,总不能被罚下一人还得保证5个u23吧?所以足协这个规定是有点不合理。但像鲁能这样的青训很厉害的球队,居然还会犯这样的错误,只能证明对规则解读的不清楚。好比一个F1赛车设计师,不仅连每一年的规则漏洞都找不到,甚至连明面儿上的规则都弄不明白。那就是丢了份儿了。
当然我觉得裁判也有问题,换人是通过裁判执行的,应该罚不懂规则的裁判判。如果现场裁判没提出来,那赛后找就是无效的。肯定有很多人觉得,既然足协把规定给了俱乐部就是你们自己的事,没有提醒的义务,但试问,裁判如果不具备执法尺度和维护规则的作用,那裁判还会有意义吗?

欢迎关注我「小公举谈球论道」,喜爱足球的一切,与君共勉之~没空点个赞,有空留个言吧^_^

我们暂且不论是否拔苗助长,我们可以先看看足协的政策制度,在u23政策成为中国足球发展的趋势时,很多中超球队虽然表达过对此政策不合理的情绪,但都表示全力支持,毕竟都是为了中国足球的发展。很明显,既然政策众所周知,鲁能就犯不上回避规则,既然自己没有遵守规则,受到惩罚,应该早有心理准备,这样的空子是钻不得的。

关于u23政策是否是拔苗助长这个问题,众说纷纭。从u23亚洲杯和东亚杯的情况来看,不少球迷认为是u23政策起到了作用,年轻球员得到了锻炼,这是事实。

本场比赛,山东鲁能预备队赢得了胜利,但因u23人数不够五人,被足协判0-3负,这一点确实值得讨论,破坏了规则直接判负这个举措缺乏依据。

u23政策是不成熟的体现,但面对中国足球这样一个处境,只有出奇招说不定能出奇效。

U23政策说出来确实很多人接受不了,因为这样一个政策并不是足球发展成熟的体现,看起来略显幼稚,足球发展规律应当顺其自然,强者居上,弱者淘汰才是正常的现象。

U23政策实施之初,不少外援包括主教练都在质疑这样一个政策的合理性,从他们的角度出发,u23政策影响了他们的利益,同时也是非常不成熟的标志。

但你能说u23政策一点效果都没有吗?恐怕不能,中国足球已经到了危险的时候了,没有比现在更糟糕的了,这么多年来,中国足球的竞争力不升反降,这一点大家应该感同身受。

面对如此的处境,足协颁布实施u23政策,既起到了保护年轻球员的作用,同时也能够保证年轻球员不断档。我知道你会说,唯有青训才是根本,但是青训的周期这么长,中国足球已经这样了,不应该再让球迷等待一个没有结果的未来。

中超联赛快速发展,急功近利的俱乐部希望通过购买外援来获得好的成绩。年轻球员在这样的足球环境下,更加得不到出场的机会,中国足球的未来越发的不明朗。中国足协在这个时候颁布u23政策,却有其合理性。

拔苗助长?u23只有在中国还被看做是小将。

23岁了,在我们中国球迷的世界里,他还是苗?还是小将,但是在国外,u23已经能够独当一面了。

23岁还得不到充足的锻炼机会,还在等着虽然生长,连水都不浇,肥都不施,试问,我们能够做什么?

我承认u23政策缺乏成熟,但是在这样一个足球环境当中,我们只能期盼外界的助长能够使中国足球得到发展。

但是现在国内众多俱乐部,普遍急功近利,只看眼前,不看未来,年轻球员没办法在这样的环境下得到成长。预备队提倡更多的u23球员上场,也是很合理的,个人理解。

侃侃,资深足球分析,喜欢足球十几年了,希望大家多多关注,我会努力为大家带来精彩的足球分析,您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢!

到此,以上就是小编对于鲁能惩罚的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能惩罚的3点解答对大家有用。