大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联联赛杯颁奖典礼的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼联联赛杯颁奖典礼的解答,让我们一起看看吧。
当然可以,尤文和C罗这边肯定不愿意吃这种莫须有的亏。
按照流程,尤文这边比赛结束后2小时内就必须向比赛监督进行反应,说明自己的申诉意图,按理来说,尤文肯定是做了的,最新的消息也有报道说尤文主席准备申诉了。
之后尤文要准备一份书面申诉材料在48小时内提交给欧足联,内容嘛,尽量写的详细点,委屈点,博取同情;
再者就是缴纳申诉费用了,当然这点钱对尤文来说是小意思,不足挂齿。
流程大致就是这样,不过按一般申诉结果来看,尤文这次未必能成功;
一以往这种吃红牌申诉成功的例子不多,每轮比赛都有那么多人吃红牌、黄牌,欧足联不会太放在心上;
二是C罗之前没有出席欧足联举办的颁奖典礼,无视欧足联,也无视皇马和老佛爷,人家内心里记恨着呢;
三是C罗这动作争议性也比较大的,摸摸头其实没什么,但对手和裁判也可以认为C罗是在其中加力了,对手也可以说他受到了C罗不友好的问候,从这件事本身来看,C罗是理亏的,谁让他没有经过裁判、对手和欧足联的同意去擅自摸人家头呢?万一摸出脑震荡,摸秃了,谁负责?
总的来说,申述是肯定会申述的,但成功与否,还是要看C罗和尤文的人品怎么样了,外界球迷虽然都支持C罗,但这并没有什么卵用。
悲催的罗总以后踢球可要小心了。
当然可以申诉,而且尤文图斯也准备这么做。
欧冠小组赛首轮,尤文做客迎战巴伦西亚,当比赛进行到第29分钟时,出现了极富争议性的一幕:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多对坐在地上的穆里略,疑似做了一个拽头发的动作(从慢镜回放来看,C罗其实没有拉拽穆里略的头发)。当时,主裁布吕希的视线都集中在边线附近,但助理裁判弗里茨提醒他:C罗用手拉拽了穆里略的头发(弗里茨连续说了3次“头发”),随后,布吕希就问弗里茨:“是否要出示红牌”,后者的回答是:“没错”。在得到肯定的答复后,布吕希就罚下了C罗。
按照规定:布吕希会在赛后提供一份“裁判报告”,而这份报告的内容,将决定C罗禁赛期的长短。如果这个动作被定性为“暴力行为”(或者说是过激行为),那C罗将停赛3场,这也就意味着:他不仅无法参加下一轮与伯尔尼年轻人的比赛,还将缺席与老东家曼联的两回合赛事。对C罗来说,这显然是无法接受的。一个星期后,也就是9月27日,欧足联的“道德和纪律委员会”将对C罗做出最终的判罚。
据《天空体育》透露:尤文已准备上诉,但最终胜诉的可能性很小。因为按照欧足联的规定:唯有证明主裁的判罚是“完全错误”的,才能撤销球员的红牌。而就布吕希的判罚来看,虽然有“量刑过重”之嫌,但不能判定他的判罚是完全错误的。就目前的情况来看,C罗停赛1场是难以避免的,关键还看是否有追加处罚。
那些足球媒体喜欢断章取义,所以才导致了C罗姐姐对范迪克的玩笑话作出强势回应。
范迪克
C罗缺席了金球奖的颁奖典礼,足球媒体的记者也只是套话问范迪克“C罗缺席算不算少了一个竞争对手”?而范迪克能怎么回答?也只能调侃“他是对手吗“?明显是句玩笑话,范迪克本身对此也做出了澄清,他并没有不尊重梅西或者C罗。
范迪克梅西C罗
C罗的姐姐因此事炮轰范迪克,我觉得就没有必要了,C罗的足球生涯是比范迪克更伟大,但是金球奖不是终身成就奖,金球奖只是评价一个球员在2019年的表现。
梅西和范迪克
如果只说2019年的表现,梅范迪克明显比C罗更好啊,而C罗没人获得金球奖也是正常的情况,但这并不等于说范迪克就不尊重C罗。
C罗范迪克梅西
你觉得C罗在未来还有机会再获得金球奖吗?欢迎一起讨论。
一句话的事,一句话能够带来笑料,一句话能够带来波动,或许范迪克的话只是一句玩笑,但其带来的连锁反应还是相当大的。一直以来,范迪克都不是什么恶人,他说那样的话应该是出自开玩笑的心理。但是,他的这句玩笑话开得有点不合时宜,他没有恶意,但是情商有点低。
一直以来,梅西和C罗都是球迷争议的对象,他俩谁最强,他俩谁应该是历史最佳球员等。双方的球迷可以各自吹捧自己的偶像,这都没有任何问题,但那种捧起一个人,狂踩一个人的行为就有点让人觉得厌恶了,这是典型的素质有问题。范迪克的说法上升不到这个“高度”,但在这样的场合里,说出这样的话,实在有点让大失所望。尽管他一再强调是开玩笑,但有些话说了就是说了。
看看梅西是如何回应的,再看看范迪克是如何回应的,高下立判。C罗姐姐做出回应,那也没有任何毛病,尽管她的姐姐言辞比较激烈,但这在情理之中。一方面来说,作为家人,任何人都会去维护自己的亲人,不管自己的亲人遭遇了什么,任何人都不能无缘无故中伤他,想必每一位球迷也都会这样做,不然连自己的亲人遇到问题,都不站出来表示一下,那还算什么亲人。
另一方面来说,C罗确实不算差。在投票结果上,C罗不如梅西和范迪克,但要是说C罗不是对手,那就有点过分了。其实,C罗的荣誉一点儿也不差,差的就是自己的数据不算顶尖,他在俱乐部的表现只能算一般。可是,去年的时候就不一样了,数据爆炸,荣誉满满的C罗什么都没有拿到。或许,自从他来到尤文,其与那些大奖都无缘了。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
记者:“今晚C罗没有在这里,你又少了一个对手?”
范迪克:“他是对手吗?”
显然,这只是整段采访中的一小个片段,范迪克当时是和记者开玩笑的,完全没有不尊重C罗的意思。‘如果听完整段采访,那么,范迪克的这句话就不会引起争议了。
范迪克整段采访的意思大概是这样,C罗和梅西都非常的伟大,能够和他们在一起比较,已经感到非常荣幸了。
这就是范迪克想要表达的意思,而且最后主要候选人,范迪克也表达自己获奖的信心。但很遗憾,范迪克屈居第二。
显然,范迪克没有太多面对媒体的经验,他的采访并没有滴水不漏,而媒体最擅长的就是断章取义,范迪克这算是被摆了一道。
相信经过这次教训,范迪克下一次去面对媒体的时候,会变得更加谨慎,也会更注意自己的表达。
我们作为吃瓜群众,看看热闹就行了,没必要上纲上线,那就过分了,也没什么意思。
或许是潜意识里的共识~这是弗主席和他那星光熠熠的品牌营销所无法覆盖到的地方~骨子里的认可和披着的荣誉是完完全全的两码子事~就如同尊敬和尊重所代表着的显性的存在一样~玩笑的方式凸显的行业内的认知~敬而非重~当然~C罗足够伟大~像大多数的成名者一样具有那个年代的足够宽泛的定义~只是人为的抬举反而轻慢了自身价值的份量~残酷的事实透彻地印证着真理一样的东西~努力是可以迫近一些~可以做到很好~但是天赋不堕是可望不可及的永生的嗟叹!让事实本身来成就命题原本就是公理系统的逻辑~只是过多人为主观的情绪化见识媾和了理解的专业能力~至于争论的继续进行~就让他无意义地存在下去吧!毕竟~评判厨子的手艺~修为和资历是一种声音~媚俗和花活也有存在的客观性!就看你要你想倾听那种境界的了~
范戴克的一句话显然没有当初预想的那样“其乐融融”,尽管范戴克已经出面澄清,尽管众多人心中也是了然,但是口水仗还是铺天盖地的袭来,不仅包括球迷和媒体,还包括了C罗的姐姐,不过C罗姐姐的强势回应势必会将这场口水仗升级,或许真的从一句玩笑话演变为不尊重的言论。
我们首先来看一下这段强势的回应:
我认为有些人完全活在沮丧和不切实际中!应该谦逊些
记者:“C罗今晚不会来,少了一个对手。
范戴克:“他真的是对手吗?
这是利物浦和荷兰中卫对C罗缺席的回应。虽然他拿了重要的集体冠军,但我们将看到足球真实的另一面
现在,亲爱的范戴克,你走过的路C罗走了一千遍。C罗国内冠军拿到手软,你踢了这么多年还没拿到
C罗曾是你现在所征战的联赛的最佳球员和最佳射手。他还是皇马历史上最伟大的球员
你知道吗?因为这个克里斯蒂亚诺,甚至在欧冠里击败了你。当然,C罗已经拿了5座金球奖了。他和队友在决赛里击败了你和你的荷兰队
很难受吧?我们同情你
还有,亲爱的范戴克,在C罗职业生涯中冠军拿得最少的时候,他拿的冠军还是比你多。不可思议吧
现在范戴克拿了真正重要的冠军,那我们要说说了
当你真正重要的冠军拿了一大把,你可能才和C罗平起平坐
对我来说,@C罗你永远是世界最佳!
是不是足够强势?是不是看的有些懵?范戴克的一句玩笑话何以引来C罗姐姐如此的愤怒和不满?从以上的这些字里行间里,我们可以明显的感觉到,C罗姐姐在为C罗打抱不平,而且充满着对范戴克的不屑。
可以说C罗姐姐的回应足够强势,也足够令人吃惊,如果说范戴克的言论是玩笑,那么C罗姐姐的言论则是赤裸裸的宣战。
其实,去年的金球奖评选,C罗的两位姐姐也不那么的安静,大肆出来攻击莫德里奇,看下面的这张截图:
如何评价:
这种时候,C罗姐姐站出来,真的是为C罗打抱不平吗?或许只怕会产生适得其反的效果。会真的让人认为C罗输不起,其实事实如此吗?当然不是!
C罗的实力到底如何其实大家都心知肚明,根本不需要用语言来证明C罗的伟大,更不需要用语言和罗列数据来说明C罗的实力,所以C罗姐姐的这种做法有些画蛇添足,更有输不起之嫌疑。
范戴克的玩笑话,或许说的不合时宜,而且也已经引起了众多媒体的讨论,口水仗已起,对于C罗来说,最不需要的就是去辩驳,因为球迷和媒体都知道,真实的情况到底如何,而且范戴克已经出面澄清,表示那是玩笑话,他对梅西和C罗同样尊重。
所以C罗姐姐的这种做法,恐怕也有蹭热度、刷存在感之嫌吧?
到此,以上就是小编对于曼联联赛杯颁奖典礼的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联联赛杯颁奖典礼的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯冠军一览表...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于w罗伊斯3的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于羽毛球双打视频比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中央5直播乒乓球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮网vs湖人的问...