足球让受球~~~足球让受是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球让受球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球让受球的解答，让我们一起看看吧。

踢足球时，球碰到肩膀，算不算手球？

算的！ 手球犯规是足球术语，是指球员踢球时用肩部以下，肘以上的部位触球就是犯规。但是守门员是可以用手来碰球的。当除了守门员以外的球员用手接触球的时候，那他是手球犯规，但是也会有例外的时候，比如运动员是被动的手接触球的时候，也就是说运动员是被球打在了手上，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球，当然守门员也会有手球犯规，当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的，否则也算是手球犯规

足球比赛，用肩膀触球算不算手球？

想让我们看一下手球的定义。

手球是指球员的手或手臂故意触碰球 的行为。

很显然，肩膀是不算做手球里的。

但必须很清楚的仅仅碰到肩膀，且并没有碰到大臂。

不过就算碰到了胳膊，也并不能判定为手球。

因为判罚手球要考虑以下因素:

1.手向球的方向移动（而不是球向手移动）

2.对方和球之间的距离（意外的球）

3.手的位置和构成犯规没有必然联系

4.手拿着东西（例如衣服、护腿板等）去碰球是手球犯规

5.用手扔东西（例如球鞋、护腿板等）击打球是手球犯规。

判断手球与否最重要的一点就是是否故意扩大防守面积。

因为起跳的手臂上扬，出于摔倒前的自我保护等等造成的触球是不能算作手球的！

国际足联新规进攻方无意手球也算犯规，试点点球不能补射，这对足球发展有何影响？

国际足联年度会议在苏格兰举行，并修改了一些现有规则，其目的是更加完善目前的足球规则，增加更多的不确定性，和场上的激烈程度，对足球的发展一定会起到更好的推动。这次会议的主题有两点。一是无意手球也算犯规，二，常规时间的点球不能再补射。

首先我们来说一下无意手球的规则，国际足联绝对不允许手球行为发生在足球赛场上，所以这次规则的改动也是要加大力度，规则表示，如果在禁区之内球员用手碰到皮球，只要是改变球的飞行路线，让自己球队获得有利位置，不管是否有意无意，都会判罚犯规。

另一方面，如果球员手臂张开，伸张到自己的自然轮廓之外，不管是否有意无意，都会判罚犯规，在禁区之内双手背后属于自然轮廓之内，所以手碰到皮球的情况下才会定义为无意手球。

另外国际足联对点球的判罚做出重大更改，在常规时间内，获得点球，如果罚丢点球，在未出底线之时，不准再补射。通常在点球大战的时候才会一脚罚球，而这次将和点球大战如出一辙。这也表示，我们以后不会再看到，梅西和苏亚雷斯配合式的点球主罚方式。

另外还有一点就是，比赛中换人调整时，被替换的球员将会从距离最近的边线和底线下场，而不用再回到中线位置和球员交接。这也就意味着，在场上领先的一方作出换人调整，故意拖延时间将不会再发生。

这些规则的调整将更加保证足球的流畅性，而且不确定性增加，点球判罚也将会更多，进球也会随之增多，由此也可以看出，一味的防守和拖延时间是不允许的，只有更多的进球才能保证胜利，同时也会增加足球的观赏性和刺激性。

此前，国际足联已经通过官方推特正式辟谣，称一些媒体报道的点球不能补射的新闻为不实报道。而针对进攻方无意手球也算犯规的改革，个人认为这可以极大地保障比赛的公正和流畅。

首先，手球规则的更新将手球的判定标准化了，这就极大的保证了裁判的判罚更加准确。要知道，如果依然将手球分为有意和无意的话，那主裁判在判断的时候往往会加入一些个人的想法或喜好，所以作出的判断并不十分公正。

而如果将手球犯规去掉有意无意的区别，那裁判只需要看球员的动作符不符合规则规定即可，这样的判罚将极大地减少对于手球犯规判罚的争议。

此外，手球犯规去掉有意和无意的区分的话，那就使得球员不会就主裁判的手球判罚进行质疑。众所周知，一些球员在被判点球后习惯找裁判申诉，这对比赛的正常进行有着较大的影响。而新规如果实行，那这样的现象将几乎消失，比赛更为流畅。而且球员在防守中会更加注意自己的动作，提升防守能力，比赛也会因此而更加激烈和精彩。

足球新规来了！“无意手球”将不复存在，罚失点球也不能补射。你怎么看？

手球不再分有意无意，这对于比赛的流畅性和公正性来说是非常好的，也避免了球场上两队队员的争执和矛盾，在新规之前，手球的有意无意要靠裁判来定夺，而不同裁判在各场比赛的判罚，甚至同一裁判在不同场比赛的判罚有时候是不一样的，同样的动作手球，昨天的那场比赛可以判无意手不予理会，今天的手球就有可能被判手球。所以全凭裁判的个人喜好来判，这也让比赛的公平公正性早到了质疑。

新规好的一点在于，它让所有比赛的手球问题的判罚明确化了，对于攻方球员在不论是否有意，只要球碰到手上或手臂上就是犯规，对于防守球员，球碰到了处于身体自然轮廓之外的手上或者手臂上就被判罚。明确的规定让手球问题发生后的判罚相当明确不会再有争议。

此外这项规定还能间接的鼓励攻式足球，尽量让己方在对方半场甚至攻到对方禁区里去，这能让己方创造更多的威胁，因为手球不再有意无意，防守方的压力更大，一旦碰到了手或者手臂碰到了足球，即将被判罚，而在禁区内，这将非常危险。

公正性是保证了，但是既然是规则，就有能被利用的地方。比如球员很可能会发展出另一项新技能，那就是瞄准了手或者手臂踢。在跑动和对抗和防守过程中，要把手控制在自然下垂的身体轮廓区域内显然是不可能的，如果真的这么做了，就连跑动都很别扭，也跑不起来。所以这将对于双方都是个攻击点，功方可以利用这点造对方犯规，要个点球或者定位球。守方也可以利用这点化解进攻方的进攻。不过总的来说对于防守一方来说还是没有攻方有利。

巴乔的例子可能会被更多得上演，在1998年世界杯上意大利对阵智利，打不开局面的巴乔曾经故意把球射在对方后卫手上，这为意大利赢得了点球，战胜了对手。新规之后如果不加规定，这样的事情可能会更多地发生。这也是新规不好的一面。巴乔那个踢手，裁判尚可以定夺，但是新规之后只要这样必定造成对方犯规。

罚失点球不能补射算是比较没有争议的，只不过少了些刺激性。

规则总有一些不完善的地方在，这也是需要修改的原因，随着这项规则实施后出现的问题反馈，相信还会有所修改的。

点球不能补射，感觉有点不适应。不知道大家有没有这种感觉。还有一个问题，如果点球打在球门立柱上弹回来弹到门将手上或者是身上，然后再弹进球门的，这样的球该怎么算？是不是也算不进？还有一个问题如果说进攻方边路传中，而防守球员在禁区内用手将球打进了自家球门，那这种球应该怎么判？是应该判进球有效，还是应该判点球？如果说按照进攻有利的原则，是不是可以判进球有效？但是确实是手球在先，足球场上用手将球打进球门的，应该都不算进球。所以是不是进球是无效的？还有一点是对var提的问。视频回放，只会对进球，或红黄牌等四项进行回放观看。但是我还有一个问题，比如说进攻方在进攻的时候球员在边路接球，但是已经处在了越位的位置上，可是边裁没有看到，而边路球员传中的时候被防守球员把球挡出了底线。这样进攻方获得一个脚球。结果脚球开出来进攻方进球了，那这种球应该怎么算？会不会视频回放？因为之前进攻方球员是在越位位置上接的球，才造成的脚球，也就是说，他不在越位位置上接球的话就不会造成角球，没有这个角球也就更不会有后来的进球。那如果发生这样的情况，视频裁判，会不会回放？

到此，以上就是小编对于足球让受球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球让受球的4点解答对大家有用。