罗马战甲~~~罗马战甲图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马战甲的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗马战甲的解答，让我们一起看看吧。

古代盔甲挡得住弓箭或刀枪吗？

怎么说呢，要是挡不住，干嘛还要装备呢？

明代的名将戚继光说过这么一句类似的话，是在战场上，一套好的盔甲，就可以使他被打死的可能性被大大减小了。很显然，将军都这么说了，那盔甲自然是有用的。

比如两宋时期，金军铁浮屠那六十多斤的铁札甲，可以使宋军一般的刀枪弓箭，沦为废铁的境地。即使是宋军的神器神臂弩，也不能保证100%的可以突破甲胄的防御。而大斧的使用，则要在长枪兵挑掉铁浮屠的头盔后，才能更好的发挥作用。另外还有欧洲的金属板甲，不只是英国的长弓难以突破，就是早期的火绳枪，也不能射穿甲胄的防御。

那为什么古代的伤亡率还会很高呢？因为不是所有的士兵都有甲胄的。春秋战国时期，各国士兵能披覆全甲的，除了各国精锐的贵族士兵有机会全身披甲，大多数士兵能有个皮质胸甲就不错了。汉代披甲率得到了提高，也不过是35%-40%的披甲率。唐代的胜战绩之所以高，也是和它60%的披甲率离不开的。宋军虽然战五渣，但是70%以上的披甲率使得他不至于回回都输得那么惨。东罗马帝国发动哥特战争胜利的原因，除了完美的兵种搭配和优秀的指挥官，还有就是远高于蛮族的披甲率和优质战甲的数量。可以说，在冷兵器时代，战争的胜利与否，和甲胄的精良程度以及装备量有着很大的关系。

虽说不是所有的甲胄都可以挡得住刀枪的劈砍穿刺，但大都可以最大限度的减小伤害程度。本身武器的进步和甲胄的升级就是一个矛盾相争的过程。而且也不是所有的甲胄都能把人捂得严严实实的，毕竟那种全身板甲，也不是谁都装备得起的。

针对这个话题，英国一家电视台专门做过一个纪录片，虽然是英文语言但是我还是津津有味的看完了。

实验人员分别用不同国家的棉甲、皮甲、木甲、铁甲等进行测试，为了更加真实的反映盔甲背后的肉体损伤程度，他们弄来了几头跟人体重差不多的猪来进行测试。

用弓箭测试

首先分别将不同的盔甲套在猪身上后，然后用不用国家和不同时期的弓箭进行射击。结果发现，在一定的距离和力度下，弓箭甚至可以穿透铁甲。实验结果为日本的长弓射击性最差，很难穿透盔甲，就算穿透，只要不是要害部位，基本不会造成死伤。蒙古的古复合弓效果最好，在有效的距离内，如果运用得当可以穿透铁甲。

用标枪和长矛测试

而后又用标枪和长矛测试，如果力度和冲刺力不够的话，不论是什么铠甲，穿透力并不是很好。虽然棉甲看起来最容易穿透，但是真实的实验效果发现，那些特制的棉甲的防护能力一点都不弱于其它甲种。

用不用类型的刀剑进行测试

然后是用刀剑进行测试，实验人员分别选用了二十多种不同国家和时期的刀剑，包括日本武士刀、中国朴刀、阿富汗刀和欧洲大剑等等。结果很令人震惊，不管什么刀剑，只要够锋利，加上操作者的力度，竟然可以将铠甲直接砍开，但是要想将铠甲里面的猪砍为两段，是很难做到的，但是测试人员认为，如果力度能达到的话，是完全可以做到连同铠甲和身体同时被斩断的事情。但前提是你用的刀剑够合格，一般士兵用的刀剑质量应该达不到这种效果。最多能将对方砍伤，如果不是砍到要害部位，加之有铠甲的保护，受伤者是完全可以恢复战斗能力的。

用大斧进行测试

接着是大斧，最终发现效果胜过刀剑，但是斧类却不如刀剑好操作，而且需要更大的力气。

用钝式武器进行测试

最后改用铁骨朵、铁棒、铁鞭、大锤等钝器进行试验，结果表明，这些武器才是最可怕的，无论你穿着什么样的盔甲，被这些东西砸上后，轻则骨断筋折，重则内脏被震裂。碎掉的骨头渣会很容易刺穿内脏，从而导致二次伤害。

结论：

盔甲是古代战场上必不可少的防护品，类似于现代的防弹衣，穿上之后虽然增加了身体负担，但是却很好的保护自己不受伤害。但是显然这东西并不是太可靠，经过试验，无论再好的铠甲，如果对手的武器锋利度和力度都很好的话，是几乎不可能防护住身体的。而且高质量的铠甲也不可能分发到每个士兵手中。战场之上，是死是活，唯有自求多福吧。

俗话说，道高一尺，魔高一丈，盔甲和进攻性武器，就如同道和魔，一直处于矛盾状态，一直在争取压过对方。它们各自都在不断进步，其状态就如同那句老话“波浪式前进，螺旋式上升”，一会东风压倒西风，一会西风压倒东风。

铠甲主要用途，就是增加战士在战场上的存活率，而武器的用途，则正好相反，用于增加杀伤。

铠甲，又称甲胄，就是护甲和头盔。而武器，则又分为远程的弓弩和近程格斗的刀剑等长短武器。

第一代的武器和铠甲，应该是出现在原始社会的部落战争中。当时的武器水平比较低，都是些普通的棍棒、石斧、石矛、石箭之类的低级武器，而第一代铠甲的出现，应该在这些武器之后，用动物的皮革裁制，显然能够起到了相当良好的克制作用。

皮制铠甲不可能一直称雄下去，这种局面的打破，是因为更加锋利的金属武器的出现，青铜制、铁制、钢制武器陆续登上历史舞台，比如战国时期吴越用青铜铸剑的水平就相当高，历史上还有干将、莫邪等被传得神乎其神的传说，可见一斑。

金属制武器的锻造水平在不断提高，弓箭的制作水平也一样，皮制的铠甲顶不住，于是升级换代，才出现了金属铠甲。

对于先进材料的应用，一般都是先用于武器上，就如同玩网游一样，你手中的游戏币有限，能够更新的装备有限，先更新什么？当然是优先考虑武器，然后才是铠甲等护具，历史上的武器铠甲进化也差不多。

成熟的金属铠甲，曾一度令进攻性武器一筹莫展。比如在英法百年战争时期，法国的重装骑兵，在英国的长弓兵出现之前，曾一度称雄战场。

金属铠甲的出现且不断进步，比如文山甲、明光铠、链甲、板甲等品种，防护能力越来越强，使得靠刀、枪、剑等以砍刺方式攻击的武器，杀伤力大大降低，这时就轮到另一种武器登场了，即钝武器，鞭、锏、锤等等，大放异彩，但这种武器的操作难度大，需要战士有更高的战术水平，更好的体质。

相对于此，远程武器也在不断进步，破甲箭、复合弓对付金属铠甲的效果很好，更变态的远程武器，就是弩，靠机械力击发，射程更远，打击效果更好，在欧洲历史上曾一度被禁用。

在这个逐步进化的过程中，也会出现一些小插曲，比如在某些历史阶段，就出现了一些独具特色的或非主流的铠甲，比如纸甲、布甲、棉甲、藤甲，都被传得神乎其神，面对冷兵器，具体效果应该是不错的。

在明末，火器出现了长足的进步，比如辽东明军用的三眼铳，从理论上来说，从发射原理上，就已经超过了靠机械力驱动的弩，进入到靠火药驱动的境界，属于热兵器。但因为处于原始阶段，效果有限。

对付这种热兵器，棉甲的效果不错，所以满清军队大量装备棉甲。

随着热兵器的越来越成型，成熟，铠甲已经在战场上失去了存在的价值。但这种退出是循序渐进的，比如欧洲15世纪后期出现的胸甲骑兵，就属于冷热兵器更新换代时期出现的过渡兵种，不但装备了胸甲，还装备了冷兵器、火器，因其兼顾了两种武器的特点，曾一度在战场上大放异彩。

等到真正的热兵器登上历史舞台，铠甲就完全失去了作用，而对于战士的保护，则集中在头盔上，即金属钢盔，这种装备对于人体的在害部位——头部进行了有效的防护，从而大大增加了士兵在战场上的存活率。

本人不是铠甲专家，对金属武器也谈不上有多少了解，只是依据自己平时的阅读和了解而回答的，希望抛砖引玉，得到专家级别的回答。

本文由姑妄言原创首发，欢迎点赞、评论。

到此，以上就是小编对于罗马战甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马战甲的1点解答对大家有用。