中国和美国谁的实力更强~~~中国和美国谁的实力更强大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和美国谁的实力更强的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和美国谁的实力更强的解答，让我们一起看看吧。

二战苏军和美军哪个更强？

肯定是苏军更强，主要的标志有两个:第一，斯大林格勒保卫战，整个二战的转折点，如果换成美军，早就完蛋了；第一，苏军出兵我国东北，100万关东军被打的毫无还手之力，几天就完蛋了。而美国整个二战就没打过像以上两场这么大规模的战争，更没有取得这么重大的胜利，打个硫磺岛就要打一个多月、死几万人，战斗力比苏军差不少！

这个问题最直接最准确的判断方式，就是苏美两军分别对垒的二战德军数量和质量，以及向德国腹地的推进速度。毕竟在二战时期，这两个国家还属于反法西斯同盟国，总不能为了回答头条上的问题故意打将起来看看，好在他们有个共同的敌人：希特勒德国。

1944年6月，美英盟军在法国诺曼底实施登陆，标志着欧洲大陆第二战场正式开辟，也标志着德军从此陷入真正的两线作战，这也是德国人很早很早就极力避免的战略态势。然而1944年7月，德国的战争总动员和军工生产能力却达到了最高峰，看来两线作战已经把德国逼入最后的疯狂，榨干每一滴血迎战。

仅1944年上半年，在施佩尔的领导下，德国就生产出16000多架军用飞机和8300辆坦克突击炮，以及无数的轻武器，所以虽然遭受了重大损失，德国野战陆军仍然扩充和维持了324个作战师（另5个旅）的规模。这个数字是很恐怖的，要知道，远东的日本人直到投降的前一刻，拼命武装才拼凑出168个陆军师团。

在全部的陆军野战力量中，德军将其中最精锐的179个师级单位和所有5个旅级单位部署在苏德战场上，另外，共同对付苏军的还有仆从国军队的49个师又12个旅，合计作战兵力超过430万人（不是三军总数量）。这些部队拥有59000门火炮或大口径迫击炮，7800辆坦克和突击炮，以及3200架作战飞机。

即便不考虑仆从国的兵力，德国野战陆军在东线的部署占比也达到了56%，如果再考虑部队的精锐程度和战斗素质，整体比例60%那是肯定打不住的。而为了对付美英盟军，算上诺曼底战役打响后增调的部队，德军在西线也只有74个作战师，并且大多数缺编严重，以及杂七杂八的空军野战师、“国民掷弹兵师”等等。

西线德军仅仅拥有1600辆坦克和1700架作战飞机，野战力量约占陆军总兵力的27%，考虑到这些部队的平均素质，合理占比应该在25%以下。那么有人不禁要问，这东西两线才占到总数的83%哪？没错，德军在意大利、东南欧和北欧仍然保持着一定的警备力量，摊子铺的确实比较大，比如挪威集团军直到投降也没有调回来参战。

如果细化到人头上，则美英盟军（后来以美军为主了）大约是200万野战陆军对付100万德军，另有三倍于德军的坦克和五倍于德军的飞机。而苏军是以660万（别抬杠啊，指的是野战陆军数量）对付320万左右的德军，可以发现，差不多都是2：1的的兵力比。说句题外话，由此可见二战德军的单兵素质全部超过了苏美英三国。

虽然兵力对比相同，可是前文提到，东线德军集中了最强悍的一批部队，尤其是武装党卫军若干不要命的装甲师或者装甲掷弹兵师，因此实际上美军和苏军面临的压力是明显不一样的。即便如此，蒙哥马利“市场花园行动”失败以后的1944年9月以后，盟军干脆停止进攻转入休整和防御，准备来年春天再恢复攻势，至1944年底，西线德军经过3个多月的战斗只剩下49个野战师，且每个师的兵力还不到标准兵力的一半，而苏军自始至终也没有闲着，差距不是一点半点呐。

也就是说，美军在如此的巨大优势下，从1944年10月到1945年3月还打了个盹基本无所作为，期间在12月的阿登战役中，还被德军打个灰头土脸，为了牵制德军继续投入兵力减轻本方压力，盟军最高统帅部还要求苏军加强攻势，这脸皮也是有够厚的。

苏军遂于1945年1月13日起，在大雪纷飞中出动三个方面军发起东普鲁士战役，一战歼敌37个师（全歼25个师、重创12个师），东西两线的冬季作战效能，使美苏两军的陆军野战能力高下立判。在盟军登陆的1944年6月，苏军正发起解放白俄罗斯的“巴格拉季昂行动”，在地图上量一量从明斯克到柏林的距离，大大超过从卡昂到德国本土的距离，而最终还是苏军先冲到柏林城下。

美军当然也有自己的优势，那就是强大的空军和后勤能力，以及陆军普遍实现摩托化或者机械化的机动能力，话说回来，这些理应包含在综合战斗力之内而不能单拿出来比较，如果没有上述优势，美军在西欧的作战会更加困难，尤其是空中优势的发挥，对美军的推进具有决定性意义。

通常情况下，美国大兵都是在飞机把德军阵地炸成一片废墟后，才会发起进攻，而至于跟德军士兵发生短兵相接甚至肉搏战的情况，在西线实在是少之又少。

二战时期，苏军本土受敌，苏军是经过艰苦卓绝的战争才扭转战局，经历了莫斯科保卫战，斯大林格勒保卫战，战士和统帅经过了战争的洗礼，祖国荣耀至上，对生死看淡，在战场上富有战斗经验，兵多有兵多的打发，兵少有兵少的策略，而美国处于战争外缘，本土没有战争，虽然武器当时比苏军略有先进，但美国士兵到统帅没经历血雨腥风的战争洗礼，当时境况下两国相比，苏军更厉害，更富有战斗意志，还有一点就看在哪里打，如果在美国本土，苏军入境美国，占领美国大片土地，那么美军就会拼死抵抗，狭路相逢勇者胜，胜率就会偏向勇的一方。

苏军陆军世界第一。美国海军世界第一。如果说两者哪个更强，我觉得美国更强。因为美国经济更发达、工业更强！

首先，论士兵素质，美军占优势。

苏军在对德战争中，牺牲了1260万人。苏联也是二战中士兵牺牲人数最多的国家。巨大的伤亡，必然会引起士兵素质下降。苏联不仅使用“娃娃兵”和妇女，甚至，还让监狱里面的犯人出来当兵。引入低素质的兵员，也造成苏联出现很多暴行丑闻。

再看美国，整个二战只死亡40多万人。对于有一千万大军的美国来说，伤亡比例不大。也可以说，美军只是经过了战火的洗礼，没有受到严重打击。论兵员素质，肯定美军比苏军更高一些。

其次，论武器装备生产能力，美国远超苏联。

二战时，受战争的影响，苏联的工业体系遭到了严重的破坏。当时，是美国给苏联做后盾，提供苏联必须的元器件和原材料（特别是有色金属），以及很多汽车、飞机、坦克一类工业成品。仅货车一项，就有375883辆。

另外，我们在看几项数据对比。

二战期间，美国生产了147艘航母，苏联0.
美国生产了29万架飞机 ，苏联是158218架。美国大概是德国的2倍。
美国生产军用汽车350万辆，苏联是20.5万辆。相差17倍！

苏联怎么打？而且，在科技领域美国已经领先苏联至少五年了。美国的原子弹计划在1945年就成功了。美国生产的B29轰战机，在航程、高度、速度、载荷等各项关键指标上都是当时顶尖水准。跟牛的事，美军还在B-29飞机上配备有小型食物加热设备，士兵可以在万米高空吃上一口热饭。。。

最后，论地缘条件，美国也占优势。

美国处于北美大陆，苏联海军又不行。所以，美国本土很安全。而苏联就不行了，西边的欧洲是资本主义世界，肯定支持美国；亚洲又有亲美的国民政府，苏联远东地区也很危险。只要一开战，苏联就会陷入四面被合围的境地。

事实上也确实如此，苏联在美苏冷战时，经常被美国牵着鼻子走。苏联最擅长的就是欺负美国在欧洲的小弟，逼迫美国让步。后来，在古巴导弹危机中，苏联的退让，也暴露出苏联相对弱小一些。

（文|勇战王聊历史）

二战时期美国的空军，海军，后勤保障，都胜苏军，在陆军方面苏军胜美军，苏军由铁人之称，是战斗民族，战斗意志强悍无比，日本陆军惧怕，苏军坦克，火炮也是非常厉害的，综合比较，各有所长，但美军装备上胜筹苏军。

腾讯和微软哪家公司更强？

两家公司都是美国和中国IT业的佼佼者，所以很多人喜欢把两家公司放在一起作比较，但是很难从某个角度来说哪个公司更强，因为两个公司的侧重点不一样，微软主要是以操作系统而出名的（其中还包括各种配套软件）。而腾讯则是以QQ起家的，现在以游戏和通讯软件作为主打产品。

简单来说，微软是让整个世界进步的，让大家打心底佩服他，可是腾讯没这个本事，说难听点，就是靠游戏游戏还是游戏！对人类进步方面的作用连微软的零头都比不上。

用人来打比方的话，一个是玩世不恭的公子哥，一个是科学家、很难有可比性。

腾讯

腾讯成立于1998年11月，是目前中国最大的互联网增值服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联网企业之一。腾讯的核心业务是为用户提供社交平台与数字内容，通过即时通信工具QQ、移动社交和通信服务微信和WeChat、腾讯网、腾讯游戏、QQ空间等网络平台，满足互联网用户沟通、资讯、娱乐和金融等方面的需求。2004年6月，腾讯在港交所上市。腾讯从成立至今，通过投资、收购等方式已将产业链延伸至各个领域，涉及到用户的吃、穿、住、行、娱乐等方方面面。

微软

微软成立于1975年4月，已经有45年的历史。微软的主营业务是研发、制造、授权和提供广泛的电脑软件服务，是全球最大的电脑软件提供商。旗下的Microsoft Windows操作系统和Microsoft Office办公室软件以及Xbox的游戏业务是微软最负盛名和最畅销的产品。其Microsoft Windows操作系统几乎垄断了全球桌面电脑操作系统市场，每一台电脑几乎都会预装一套Windows系统。

两者的差距

1、市值

近日，普华永道(PwC)根据全球上市公司2018年3月31日的股票市值(market capitalisation)，发布了“2018全球企业Top100”报告(Global top 100 companies 2018)。其中腾讯的市值是4960亿美元，而微软的市值是7030亿美元。

2、技术壁垒

微软在软件服务上有着很高的技术护城河，尤其是旗下的Windows操作系统，几乎不存在竞争对手；而与微软相比，腾讯的技术壁垒相对较低，即使是腾讯引以为傲的社交业务，几乎都不存在技术优势，只是因为腾讯的先手优势以及强大的资本支撑才在该领域占得一席之地的。

除此以外，包括腾讯在内的全世界的互联网公司，其发展都离不开微软的软件服务。一旦微软停止软件服务，几乎可以颠覆整个互联网行业。

所以，孰强孰弱，不言而喻。

到此，以上就是小编对于中国和美国谁的实力更强的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和美国谁的实力更强的2点解答对大家有用。