nba为什么没有转会费~~~nba为什么没有转会费呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba为什么没有转会费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nba为什么没有转会费的解答，让我们一起看看吧。

为什么nba顶新的球员收入或转会费远不及足球？

你没搞错吧，第一，NBA不存在转会费一说。第二，NBA最高薪字母歌年薪即将突破五千万，联盟内年薪超过两千万的比比皆是，足球界超两千万的十个手指都能数的过来，你说NBA球员收入不如足球？

为什么篮NBA联赛没有像足球联赛那样的租借球员？

因为NBA和主流的足球联赛体制、概念也不同，比如说NBA没有转会费这个概念，交易，买卖都只看球员本身的价值和薪金是否匹配；比如说NBA有严苛的工资帽、奢侈税、穷人税；再比如说NBA没有所谓的降级，升级，只要老板不跑路，NBA始终还是30支球队，只会多，不会减。

没有转会费，就意味着球队补强、买人和卖人只能通过以人换人、寻找自由球员这种方式（有些情况下会加点现金，但这不多），培养新秀获得筹码、或者未来建队核心，换句话说，任凭你球队老板是多么不差钱，你最多也只能通过砸奢侈税来实现球队即战力提升，无法通过所谓的转会费来挖人。

延伸下来，既然没有转会费，那么租借也就没有存在的意义了，因为租借往往都是涉及到金钱，联盟不允许球队涉及金钱交易，那么租借就没有存在的可能性。

再延伸一下，联盟球队数量稳定，没有升级和降级一说，那么，租借的球员基本也就是联盟的对手，无论是西部还东部，主队都要跟他们对战至少2场，对于主队来说，吃亏太多。

毕竟篮球比赛毕竟不是足球比赛，足球队一般要租借球员，也都会租借给不同联赛的球队，即便是租借给了同联赛的对手，那么也会尽可能租借小将、边缘球员或者那些跟教练战术体系不符合但实力不错的球员，他们可不会租借掉主力球员，另外，足球队一般人数都在25人左右，如果再加上各梯队，人数就更多了，能玩得起租借的，必定也是不差人的主。

而NBA就不同了，篮球队一般也就15人左右，虽然主力首发有5个，但一场比赛打下来，基本也要轮换8人以上，能打上NBA的，都是实力不凡的球员，每个人都有每个人的作用，而如果遇到伤病问题，15人可能还不够用的（每一年都有NBA球队会用到伤病特例），更别说要租借球员给别队了。

试想一下如果可以租借，联盟必然会乱套，球员流动会变得相当频繁，租借可以存在，那么交易或许就没有存在的必要性了，届时就会出现浓眉哥可以一边在鹈鹕拿着顶薪，一边去湖人跟老詹打球，冲击总冠军这样如此荒唐的事。

NBA联盟没有足球联赛那样分多级联赛，最多是球员降级到NBDL发展联盟，等打磨好了再召回。

分析具体原因：

从工资方面来说：

在NBA，有很多限制，譬如说工资帽，就像给你戴一顶帽子，罩着你的头。工资帽的出处是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队花钱的资本。再拿这个48％后的收入除以NBA一共的29支球队，得出的平均数就是当年的工资帽，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字，这也从一方面杜绝了什么租借球员的情况。

而在足球方面，面对特色的不同地域分布，每个国家的工资方法也不一样，譬如在中超联赛，这赛季设置了最低准入条件，却没有对上限的管制，从一方面来看也在助长了大财团外租球员、屯球员的可能性。

从人数方面来说：

NBA标准队伍是每队15人，上场5人；而一个标准的足球队有23人，其中上场11人。从人员位置配置上来说，篮球达到了1:3，即一个位置可以3个人轮换；而足球，去除三个门将，只有1:2，万一同一关键位置连续受伤，人员可用上难免捉襟见肘。所以足球队配置除了每场比赛大名单是23人，当然还会有比如说预备人员等，这也会造成了一些球队屯员过多，只好外租球员，赚一些租借费的情况，万一外租的球队看中了，租借结束之后交易，未必不是一种两全其美的事情。

从稳定性方面来说：

NBA的选秀规则比较完善，不像足球，都有可能出现球员直接被重金+违约金挖走的情况，而NBA一般则不会这种跨国，直接引援的情况，更别说什么租借球员了。

首先谢邀！

球员租借制度的存在其根源是体制问题，很多球队与地方体育局有球员培养协议，加之多数球员拥有体育局关系，这导致他们无法轻易转会。有时候球队位置臃肿，租借一部分球员出去即可为他们提供锻炼机会又可节省薪水支出，到时租借期满回到母队还可能收获到即战力，这可谓是一举多得啊。

而NBA从一开始就没有这方面因素，并且由于篮球发源地是北美，而且北美地方够大，国界足够少，又没有体制，所以就一直没有租借。

个人愚见，仅供参考，不喜勿喷，欢迎关注讨论！

谢谢邀请

NBA之所在没有这样的租借方式，个人认为有如下几点：第一、NBA这个联盟他们只存在于一个国家，他们是一个联盟，不像欧洲足球有那么多联赛，最后聚在一起来打欧冠，第二，NBA的篮球水平远远高于其他联赛，在等级上是其他篮球联赛不能比的，进入NBA是由下至上的梯级上升，其余联赛最好的球员都不一定在NBA有一席之地，第三，他们有着培养篮球人才的最好输送方式，堪称行业的典范，新生代球员进入联盟，都是在德体兼顾中培养了，第四，每支球队都有下属球队，可以下方那些需要培养而在主队没有机会的球员，第五，联盟里的每支球队都是相互竞争的关系，他们有着完善的保护交易体制。

足协限制外援限制转会费，为什么不限薪？尤其是国内年轻球员的薪资？

限薪令之前也搞过的，但上有政策下有对策，这种形式主义完全没有任何意义的。

俱乐部经营是完全的市场行为，足协虽然有各种各样的政策，但任何名义的限薪，要想绕过也太容易了。

当然，借鉴欧洲的财务公平规则，和nba的工资帽政策，足协（或者说中超公司）能做的事儿还是有的。只是要明确，第一政策有没有意义？第二政策有没有执行性？第三政策能否长期坚持？

如果这三个问题都解决不了，那很可能朝令夕改，那这玩意儿也就是走个形式，别指望能成为nba的工资帽那样的特色了。

话说，其实足协更应该着手解决的是，部分俱乐部的欠薪问题……

所谓限制转会费是出于国家的外汇管制战略考虑，而且足协也不想因俱乐部为追求成绩而盲目投入，成为足球界以外关注和批评的焦点。有些土豪老板为了短时间能够达到母公司的发展目标，以足球俱乐部为媒介工具，大肆在国际市场收罗球星，为的是短时间内成为外界焦点，为母公司带来巨大利益。足协出台调节费也是为了有效限制这种短期行为，响应国家政策不能让资金无限制无监管地外流。职业球员是打工的，凭本事吃饭所以不能限薪，而且中超联赛还比较落后，没有巨额工资的吸引那些大牌谁会来？有需求就会有市场，因政策调整关系，下赛季的年轻球员将会是各球队争夺对象，肯定也会巨额薪酬来引诱他们加入，这是市场行为为什么要插手干预？

到此，以上就是小编对于nba为什么没有转会费的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba为什么没有转会费的3点解答对大家有用。