十年前皇马~~~十年前皇马阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于十年前皇马的问题，于是小编就整理了3个相关介绍十年前皇马的解答，让我们一起看看吧。

C罗都没能做到，为何本泽马在皇马能踢满十年？

首先我要说的是，C罗离开皇马并不是能力不足，是C罗自己想离开去接受职足球生涯最后一次转会挑战，留在皇马他一样会有主力，打10年并没有问题。

只是C罗如何留在皇马，他有未来并不一定能够得到场场主力的待遇，但在皇马做了这么多年主力大佬的他，他是不太可能接受这样的情况，但尤文可以给C罗这样的待遇，这是他转会的原因之一。

反观本泽马，他足球心态就好很多，他可以接爱替补的角式，但只要在场上，他就要认真踢好每一秒钟，在皇马之前的日子中，本泽马都不是每场比赛都能够获得主力的位置，但他还是毫无怨言。

C罗在阵中需要大量的球权，只有在有球权的情况下，他才能体现自己的价值 ，但随着C罗的年龄增大，他确实与巅峰期的他有很大的差别，皇马已经开始在阵中改变打法，让C罗尽量少拿球，开始打全队配合，让C罗在皇马的作用确实有些下降。

而本泽马是一位接应策应中锋，他不太需要球权，他需要通过自己的跑位及高位接球后回传队友，让球队得到更好的进攻机会，他个人突破的次数并不是很多，这是皇马现在战术最需要的前锋人选。能让全队球队都打出团队篮球，这就是皇马的战术需要。

而自从齐达内入主皇马之后，他的战术更是技术留为主，让本泽马在队中的作用更明显，上一个赛季的21个进球就是最好的说明。当然，这个皇马9号同样到了要找替补的时候，毕竟他都不在年轻，而新赛季约维奇能够有出色表现，是皇马新9号是否有接班人的最重要保障。

其实话说回来，C罗如果不是在去年续约的时候与皇马高层谈不拢，相信C罗都不会走，毕竟C罗希望得到的周薪皇马不希望付出，这是导致C罗离开的原因，并不是说C罗没有个人能力在皇马中效力至退役。

本泽马为人谦逊低调，从不惹事。最重要的是他的技术特点和在皇马战术作用现在要找个能替代的顶级前锋也少，再加上他的薪资在皇马也只是中等收入，从不闹加薪，这种球员哪个俱乐部用着不喜欢

C罗的性格向来是追求完美，To be No.1是他矢志不渝的志向。无论是个人形象的塑造还是个人荣耀的争取，C罗始终不遗余力、倾其全力。

但有人的地方就有江湖，当C罗从毛头小子逐渐变身天皇巨星，当他的光环到了功高盖主的境界，他所在的江湖自然也就不再是适合他的江湖。

出头的椽子先烂、枪打出头鸟的古语其实适合一切江湖，足坛自然也不能免俗，因此C罗从皇马的离开有他的必然性。

而古今中外，任何集体、团队、企业、球队，需要有出头鸟，也需要有背锅侠，而且是需要心甘情愿、无怨无悔的那种精神和境界，而本泽马恰好就是具备如此境界的完人。

因此本泽马留守皇马10年，虽然绝非居功至伟、也非独当一面，但本泽马就像《士兵突击》里的许三多，难言最优秀但确实是那种不可或缺的存在。
因此本泽马能够超越C罗在银河战舰踢满十个年头也就是顺理成章的事情，这里有本泽马无怨无悔的默默付出，更有那种不以物喜不以己悲的平和和隐忍，这何尝不是一种睿智呢？

第一：有实力！本泽马绝对是最出色的前锋之一，而且技术相当均衡无明显短板，是极其优秀的锋线射手。

第二：团队意识强！本泽马永远是那个心甘情愿站在C罗身后的人，甘当绿色，不抢风头，愿意为队友传球和吸引防守，态度可佳。

第三，无可替代！皇马目前确实无法找到更年轻且跟本泽马同级别的锋线射手来替代本泽马，如果有，皇马应该会考虑买入，毕竟本泽马也年过三十了。

第四，懂事！本泽马从来不跟皇马撕逼，要求地位或者超高薪，可谓物美价廉。

第五，合同未到期！这是客观条件（同贝尔、纳瓦斯），如果本泽马本人无意离队，皇马是不可能强迫他走人的。

第一，本泽马具备一定的战术价值，哪怕本泽马的进球数据不如巅峰期，但是他的做球策应能力，决定了本泽马依旧可以背锅，既然本泽马跟皇马的战术兼容，又有法国同胞齐达内撑腰，怎么可能被皇马卖掉呢？

第二，本泽马愿意为整体战术牺牲自己，他又没有明确要求皇马必须给他核心地位，能甘心做副手（绿茵守望者原创首发今日头条悟空问答栏目，谢绝转载），皇马也没必要卖掉本泽马，毕竟皇马打法无论怎么改，全场总需要有人做副手吧？

第三，本泽马在待遇方面也没有一直跟皇马高层闹腾，如果C罗不是在加薪续约方面跟皇马头头佛罗伦蒂诺谈不拢的话，C罗也不会想着走人啊。

第四，本泽马在皇马有待遇也有有着比较习惯的环境，本泽马本人也没想着离队，毕竟本泽马的性格还是比较佛系的，他有没有像C罗一样喜欢当第一，一定要想着怎么证明自己。

以上4个原因，决定了本泽马可以在皇马效力超过10年，你觉得还有哪些原因决定了本泽马可以一直留在皇马呢？欢迎点赞关注，并一起讨论。

为什么皇马4年3夺欧冠却没人赞美称之为王朝？

首先要理解什么是王朝？就王朝这个概念而言，至少要包含三个层面的意思。第一是统治性，第二次是全面性，第三是稳定性。而且第二条和第三条特征既是第一条的体现也是第一条成立的必要条件。近四年来，皇马在欧洲冠军联赛中的表现可以堪称为惊世骇俗的巅峰成就，即使是巅峰时期的宇宙队也要稍逊一筹，确确实实表现出了强悍的统治力。但是这样的统治力却是每每被人诟病的，而被诟病的原因，最主要的就是他的第二条特征和第三条特征没有达到，甚至连基本达到都没有实现。四年来，皇马在欧冠联赛中有优异的表现，但除了去年历史性脉冲式的五冠王，其余赛季的表现基本上是乏善可陈的。即使是欧冠联赛的表现，也只能充其量为他赢得欧冠之王的美誉，甚至连杯赛之王的美誉都不能专享，比如看看他这几年在国王杯上的表现就可以明白了。一直不能长期在联赛称雄，却能在欧洲俱乐部最高荣誉的竞技场上展现能力的球队似乎原本就是一个充满巨大矛盾的现象！这样一种缺乏全面性持久性和稳定性的表现恰恰证明皇马没法成为一支王朝球队。

皇马，在弗洛伦蒂诺治下，一直被称作银河战舰。包括一期的7大巨星时代，也包括二期的BBC和卡卡。

尽管近年来也不常被人提及，但是这个称谓一直都在。也是因为欧洲足坛兴起了太多像曼城、巴黎这样的土豪球队，但现在世界足坛的群星，却并不像大罗、齐达内时期那么闪耀。

欧冠对于皇马来说，因为已经有了12座，已经很熟悉。所以并不会特别的大书特书，除了欧冠奖杯数破10，以及卫冕欧冠创造历史。如果一支俱乐部创历史的拿到第一座欧冠，那可能要吹捧很久了。

另一方面，也是因为皇马在这3次欧冠中，同年的西甲只有1次冠军，另外两次属于马竞和巴萨。所以与苛刻的皇马球迷的高标准高要求做对比，不能说是完全的统治级的。

欧洲经常提及的“王朝”这一说法，AC米兰曾经建立过王朝，包括荷兰三剑客时代和安切洛蒂时代的两座欧冠。

巴萨在六冠王时期，也相当有统治力，但是也不称之为巴萨王朝，而是为了区分，并且想比死敌皇马高一级，压制银河战舰，于是将巴萨称为宇宙队，区分其他球队。

其实和球星的外号一样，贝利自称球王，而贝肯鲍尔再称球王就没意思了，于是称作足球皇帝，而至于马拉多纳，也是阿根廷和巴西是死敌，于是阿根廷国内民众将其称为球王以制衡巴西。这些在当时都是外号而已，只不过现在被人过分解读了。

所以皇马只要银河战舰这一个称谓就好了，没有必要再去掺和王朝，因为只要长盛不衰，一直都是自己的王朝，一直不需要去复兴。

一般来说，被称之为王朝的，都具备三方面的气质，一，一统江山的霸气，二，是受人尊敬的包刮受对手尊敬的仁德修行品质信哲，三，领军人物的气度风范。

比如西楚霸王项羽，勇冠三军，非常的勤奋敬业，一统各路诸候击破不可一世的强秦，分封高祖刘邦为汉王及一大批诸候王，功高天下，名震朝野，却忘记了以理服人，气度风范修行修业，最终来到乌江边，无颜见江东父老，演出了一场，令古往今来太多的人扼腕叹息的霸王别姬。
所以，勇者修其业，王者修其道，道生一，一生二生万物，霸王总裁可以有成一时之霸之霸气，然而要生生不息源远流长，成领风气之先，后人景仰，人们自然愿意继承传承发扬效仿的，才是王者之风，王者之道，王朝之德，王朝之风范。
所以，王者之道，是能让你、我等这些最普通的球迷，感觉到的，生生不息的好，您说呢?

谢谢各位看官耐心看完，觉得还行，记得点个赞呦！

歷史上奪得過三冠王的球隊基本上都可被稱為王朝，三冠王俱樂部裡根本沒有皇馬的名字。

何為統治力？

統治力就是拿下所有能拿下的冠軍，聯賽、杯賽、歐冠。

從這個角度來說，皇馬達不到統治力的標準，別說那些什麼棄聯賽保歐冠的話了，能拿到的冠軍誰會願意放棄？還不是因為實力不夠，陣容厚度不夠？

皇马4年3欧冠确实展示了强大的实力，但不能称为王朝，顶多算开辟了新的欧冠王朝。因为欧洲足球不能像NBA那样去评价，NBA只有总冠军来衡量，足球有联赛，国王杯，丰田杯，欧冠等的成绩都要算在里面，看一下皇马13到17赛季成绩是三夺欧冠，一次联赛冠军，这成绩无法与巴萨的梦三来媲美，何况巴萨的梦三战术几乎改变了足球的理念，六线全面作战全都夺冠，皇马差的是持续的稳定性

皇马和C罗近10年迎最低年度进球数，这算是从相互成就，到相互伤害吗？

C罗作为世界足坛和梅西齐名的顶级超巨，职业生涯虽然效力过曼联、皇马和尤文图斯三大豪门，但是其最巅峰时期是在银河战舰皇马度过的，他也带领皇马成功在五年之内四夺欧冠的冠军，而且皇马也成就了C罗四次夺得金球奖的伟业！近日有欧洲媒体晒出了皇马和C罗在分道扬镳之后的表现，皇马的进攻能力出现了明显的下滑，而C罗的年度进球数也首次没有达到40球大关，可见C罗和皇马的分手对于双方都造成了非常不利的影响！

山中无老虎，猴子称霸王

在2009年在曼联队如日中天的C罗，以创世界足坛转会费纪录的价格从老特拉福德来到了伯纳乌，成为了银河战舰皇家马德里的绝对核心，在此后效力于皇马的九个赛季当中，C罗保持了非常高的进球效率，在九个赛季当中进球数最少的也达到了33球，最巅峰赛季C罗在一个赛季当中能够打进61粒进球，可见他的恐怖实力。

但是在C罗离开皇马之后，银河战舰虽然还保持着中场豪华的配置，但是锋线上却没有了能够像C罗一样有出色终结能力的球员，而此前一直在皇马扮演组织前锋的本泽马成为了球队的主要进攻球员，在C罗离开的第一个赛季，本泽马以30粒进球成为了队内的最佳射手，最强的本泽马进球数不如C罗的最差赛季，可见C罗对于皇马整体进攻的提升有多大！

加盟尤文的C罗，变得孤立无援

皇家马德里在C罗离开之后，球队就陷入到了更衣室的内乱当中，球队战绩也一落千丈，但是C罗加盟意甲霸主尤文图斯之后，也过得并不如意，在上赛季虽然和球队一起夺得了联赛的冠军，但是C罗上个赛季在代表球队出战的43场比赛当中，只取得了28粒进球，球队战绩和个人表现的双双下滑，让C罗失去了继续和梅西抗衡的实力。

而且在本赛季萨里成为球队主帅之后，C罗更是在队内孤立无援，萨里崇尚的整体进攻，要求C罗更多的在进攻端通过跑位来帮助队友拉扯开进攻空间，也直接导致了C罗个人数据的明显下滑，本赛季在21场比赛当中只有12粒进球，距离在皇马时期简直是天壤之别！

任何一支球队想要开创属于自己的王朝，都需要有一名能够率领球队前行的巨星！而C罗就是当年扛着银河战舰前行的头牌球星，他带领皇马开创了一个全新的时代，也让自己达到了职业生涯的巅峰期，他们之间的结合可谓是是强强联合，也预示着离开之后都会陷入到各自的低谷！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

罗西观点：有句足坛玩笑话，皇马的中场配置，即使前锋线上放条狗，也能年度50+进球。如今再看这句玩笑话，真是开国际玩笑。皇马和C罗分手后第一个完整的自然年，双双创出了进球数的10年新低，这真是双输的结局，不管是皇马还是C罗，都输得很彻底。

C罗在曼联成名，一步步成长为了世界足球先生。不过拥有儿皇梦的C罗，没能留在曼联，而是去了皇马，实现自己的梦想。在皇马的9年时间，C罗获誉无数，皇马同样迎来了新世纪最辉煌的一段岁月。C罗的进球数在2013年达到个人新高，此后虽然有所下降，但仍然能够保持在50球以上。不过离开皇马后，C罗的进球效率却下滑严重，2019年只有39球入账。

C罗进球效率的下滑，和尤文中场的支持力度密不可分。在皇马时期，C罗拥有无限开火权，而且是最后的终结者。本泽马会把大部分机会让给C罗，并且为C罗制造进球机会。再加上皇马超级强大的中场，C罗大部分时间就负责最后一击就好，而C罗就是当今足坛最好的临门一脚球员。如今来到尤文，C罗还得分心组织进攻，前场串联，进球效率必定出现下滑。

而皇马在失去C罗之后，2019年仅仅打进了100球，创造了近十年的新低。过去的2019年，皇马四大皆空，没有获得任何冠军，这在以前是很难想象的。没有了C罗，本泽马成了球队进攻的第一选择，但除了本泽马，没有第二个人能够站出来。本赛季的西甲联赛，除了本泽马，皇马第二射手居然是拉莫斯，只打进了3个球而已。如果本泽马哑火，那皇马的进攻会是很大的问题。至少现在看来，皇马还没有走出C罗离去的阴影。

结局已经不可避免，C罗不会再回皇马，而皇马也需要找到C罗的替代者。还是祝福两边都能在2020年里找回曾经的状态，如果欧冠决赛能够相遇，那或许是最好的安排。

到此，以上就是小编对于十年前皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于十年前皇马的3点解答对大家有用。