欧冠2014阿隆索~~~阿隆索欧冠决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠2014阿隆索的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠2014阿隆索的解答，让我们一起看看吧。

莫德里奇＋拉基蒂奇的双核，是否可以和双德的组合匹敌？

谢邀！不怕“双核”，就怕“无核”！莫德里奇+拉基蒂奇的组合，在2018世界杯的作用，大家也都看出来了。至于“双德”，有起过“双核”作用吗？既然双德连“组合威力”都没产生，哪来什么“双核足球史地位”？

莫德里奇和拉基蒂奇，所在的俱乐部之间，虽然是互为死敌（分别效力皇马和巴塞罗那），但两人在克罗地亚国家队却是很能来电。这主要是因为两人在场上，都愿意对战术定位做出让步，让双方的球风，往“互补”方向发展。有莫德里奇当绝对核心，中场多面手拉基蒂奇愿意当个万金油，哪里缺啥补哪里，哪怕是当工兵也愿意。而莫德里奇在当战术核心的同时，也愿意承担很大的防守任务，拦截次数也不少。反观当年的“双德”，辉煌都属于俱乐部，在英格兰队层面，双德作用又有点重叠，都是英式8号位全能中场。历届英格兰队主帅也不敢拿他们当工兵，他俩就算打法再犀利，不过在球风上都不具备真正的组织功能，却被主帅强行当成核心来使用（利物浦的组织者是阿隆索，杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回做，兰帕德充当终结者），在英格兰队球员配置与俱乐部不同的情况下，“双德”反而限制了对方的发挥。综合来说，“双德”个人可以有足球史地位，但“双德组合”毫无足球史地位可言。至于莫德里奇加拉基蒂奇组合，率领克罗地亚队一路打进世界杯决赛，足球史地位肯定高了，至少不会比前几届其他世界杯决赛的“双核”们低！你觉得莫德里奇＋拉基蒂奇的双核在足球史地位如何？欢迎一起讨论。

莫德里奇+拉基蒂奇要比双德强得多，双德组合是足球史上经典失败案例

首先，我们来讲一下著名的双德组合，也就是英格兰队历史上的杰拉德和兰帕德组合，这两名中场单个来说都是非常优秀的世界级中场，两人也都拿过欧冠冠军，但两人一起在英格兰队，不单单是英格兰队成绩不好，两人在一起也从来没有踢得好过。

很多年过去了，如今兰帕德和杰拉德做客电视节目的时候还屡屡被问到当年英格兰队黄金一代为什么总是踢不好，尤其是双德组合为什么总是踢不好？兰帕德对这个问题丝毫不回避，他承认这个问题是个公正的问题，但他也有自己的解释：“我和杰拉德在国家队总是踢两个内中场，这个位置从来不是我最自然的位置。”

兰帕德的话很含蓄，让我们展开说一下双德组合为何从根源上来说是不可能成功的，首先两人作为英格兰名气最大的两名中场，历任主帅几乎都不得不把两人同时放在场上。但实际上两人的作用几乎完全一样，两人都是B2B中场，也就是传统上讲的禁区到禁区的中场，而这种概念也真的是在英格兰最流行。这种中场的特点就是特别能跑，防守能退地回来，进攻能插上得分，两人之间的区别只有那么一点点，就是兰帕德比杰拉德更能得分，要知道杰拉德也是以远射好闻名的。

说了这么说，正题就在于两人都不是中场组织大师，2005年伊斯坦布尔之夜，利物浦在0比3落后的情况下翻盘米兰夺得欧冠冠军，那时候利物浦的中场大师是阿隆索，而在2012年切尔西战胜拜仁夺冠时，球队内的中场组织者实际上是马塔和米克尔。不错，杰拉德和兰帕德在利物浦和切尔西最辉煌的欧冠夺冠夜都是队长都打满全场，但他们不是真正的那个中场指挥官。

所以我们说英格兰队长期犯下的一个错误就是让两人联手打中场，而不是再找一名中场组织者，干脆把兰帕德推向二前锋。

而莫德里奇和拉基蒂奇的组合可谓是相得益彰，首先这两个人都不是什么B2B中场，这个概念本来就在西甲很淡，西甲中场讲究控制力和策划比赛的能力，而不是一个劲的跑。

莫德里奇和拉基蒂奇看上去作用相近，实际上是有些许区分的，拉基蒂奇更多时候处于中场指挥的作用，变换进攻重心方向的长传很多时候来自拉基蒂奇脚下，这是个战略家，当然莫德里奇很多时候也会这么做，但更多时候莫德里奇还要承担前插到前腰位置突破对手防线，我们要知道克罗地亚的433阵型是没有前腰的，基本上就是莫德里奇在需要的时候插上出任这个位置。

说简单一点，拉基蒂奇更都时候负责帮助球队运转通畅，把球传导起来，负责整个中场的调度，而莫德里奇利用自己的速度和盘带过人能力，承担突击尖刀的任务。但这些也都不是绝对的，因为拉基蒂奇插上进球的能力也很强，他的远射也不错，但论带球突进打反击还是莫德里奇强一点。

拉基蒂奇实际上在克罗地亚国家队承担的就是克罗斯在皇马的作用，而没有和莫德里奇抢主角，所以莫德里奇踢得也很舒服，在国家队和皇马，自己的作用几乎保持一致，没有变化。

而且绝对的是，两人本都以进攻、组织能力、大局观和创造力见长，但同时他们兼具巴尔干球员勇猛的特点，下脚都非常狠，防守凶猛，所以两个技术型中场组成的克罗地亚中场一点都不会给人软弱的感觉。可以说克罗地亚队能一路杀进决赛，主要就是靠这两名中场。

我们都知道巴尔干人的脾气火爆，但拉基蒂奇不是个典型的巴尔干人，他其实是个情商智商都很高的人，他从小在瑞士长大，深谋远虑，他从来不和莫德里奇争队内谁是老大的角色，反而处处维护和莫德里奇的关系，为莫德里奇夺得金球奖助威声援，两人在场下的关系也非常好。按理说两人一个皇马中场主力，一个巴萨中场主力，又是在克罗地亚队当队友，这种关系如果处理不好很容易被人利用，变成两虎相争的局面。正是这种场外的关系也让他们在场内踢球更简单，他们俩实际上就是克罗地亚队的双老大。

这个问题是真幽默啊，让人憋不住笑声了。

双德两个人无论天赋和成就，加起来都没有莫德里奇一个人高，再来个拉基蒂奇，还怎么往下比？这不是侮辱当今天下第一中场么？

从俱乐部比赛的成绩看，莫德里奇在皇马五年四座欧冠大耳朵杯，身为银河战舰第一中场指挥官，“欧冠三连”的成就难以有人企及。双德同样是俱乐部的中场核心成员，只是分别获得过一次欧冠冠军……看不下去第一次。

从国家队比赛的成绩看，银角大王贵为克罗地亚历史第一人，生生把一支欧洲二流球队带到世界杯亚军的位置，别忘了克罗地亚联赛要是评级，欧洲二流都到不了。这个人口不到420万的小国不但盛产天才，还诞生了史上最能跑的国家队，四场淘汰赛三个加时、两场点球大战挺过来的，赢得了全世界的尊敬。

双德在国家队效力的时候，大赛成绩最好也不过世界杯八强，完全不能和亚军相提并论。

看不下去第二次。

客观陈述事实，要不是克罗地亚的后防线渣到爆，几名前锋又挥霍无度、肆意浪费机会，单靠“钻石中场三角”打天下，根本不至于在对阵丹麦和俄罗斯的时候打到点球大战。但就算这样那也是世界杯亚军，莫德里奇还拿到了金球奖，实至名归。

双德别说单人，即使加起来，在攻守两端的创造力和稳定性，都无法和莫德里奇相比。如果实在要举例，国家队未免太侮辱人，就拿联赛说事。2016-2017年西甲联赛国家德比第一回合，莫德里奇出任后腰，半场就贡献了惊人的11次拦截，几乎是一己之力对抗巴萨整个豪华中场。

这样的数据刷子，双德怎么比……看不下去第三次。

技术、创造力、比赛控制力、输出效率、大赛气质，都是完败啊。

拉基蒂奇的整体水平和莫德里奇相比也有明显欠缺，加上他的个人气质和团队向心力稍微弱一些，很难和莫德里奇在同一水平上看齐。

至于和双德相比，只能说是伯仲之间。防守稳定性不如杰拉德，进攻威慑力和攻击能力不如兰帕德，中场创造力和控制力则明显强过两人。

综上所述，双德并非不强，职业球员当中他们综合素质都属于一流，然而事实是，一流和超一流之间的鸿沟，同样是巨大得难以逾越的。不需要叠加一个拉基蒂奇，莫德里奇在场上的执行力和战术效果已经大于两者之和了。

不在一个档次，双德两人所有荣誉加起来，估计也比不过一个魔笛。更不要说魔笛+辣鸡了

其次从技术层面来说，两人都是进攻性的B2B中场，防守凑合，传球凑合，远射能力突出，但是控球和组织能力不怎么样，这也是英格兰的顽疾，自从加斯科因之后，无论双德还是生姜头，传球远射都很好，但就是控不住球，所以遇到对手中场强大一点或者逼抢凶一点就不行了。而且两人位置和作用重叠，从来没发挥出1+1大于2的作用。他俩在当时的年代，肯定是进不了顶级中场前五的（随便列举，齐达内，小罗，卡卡，里克尔梅，鲁伊科斯塔，阿隆索，哈维，皮尔洛……）。

而魔笛就是目前世界最佳中场，没有之一，而且他的历史地位可以预见，必定是接近或者比肩哈维，皮尔洛的存在。而辣鸡技术很全面，无论在国家队还是俱乐部都是担任副手角色，也很好的完成任务，这才是1+1大于2的真正的双核。

请勿因克罗地亚的成功而对双德失去起码的尊重。作为世纪初全能中场的代表，杰拉德和兰帕德都是当之无愧的传奇巨星，其辉煌成就并不比克罗地亚双奇逊色。

莫德里奇和拉基蒂奇是有一大堆的欧冠和西甲冠军，双德在集体荣誉上，的确无法抗衡克罗地亚双子星。然而利物浦曾是杰拉德的利物浦，切尔西也一度是兰帕德的切尔西，他们是当之无愧的旗帜、领袖、灵魂。

你敢说，皇马是莫德里奇的皇马，巴萨是拉基蒂奇的巴萨吗？平台很重要。凭借伊斯坦布尔一夜，杰拉德足以青史留名；凭借英超连续164场首发、切尔西队史第一射手，以及亲手为蓝军摘得队史第一座欧冠奖杯，兰帕德都值得足坛铭记。别忘了，2005年正值小罗辉煌的时代，兰帕德可是世界足球先生+欧洲足球先生的双料第二。

本届世界杯，克罗地亚一路杀进决赛，克罗地亚强大的中场能力让人赞叹，莫德里奇和拉基蒂奇的组合相得益彰。国家队层面，这是双德从未到达过的高度，曾经他肯有机会接近，但是点球大战、门线疑案接连失足，有时候平台重要，运气固然也很重要。

双德共同为英格兰效力期间，的确因为位置、风格、主次原因，未能达到1+1＞2的效果。而克罗地亚双奇怪可以说是被强行双骄，克罗地亚只有一个核心莫德里奇，拉基蒂奇只是他的副手，无论是名望还是能力都不足以并称。

事实就是这样，一王一后也许会比双王效率更高、相处的更融洽，但是我们并不能以此就否认双德作为单个球员存在的伟大。

贝拉尔迪：克洛普的足球很激情，我只愿为利物浦效力，利物浦如今比曼联更有吸引力吗？

先说结论，现在的利物浦确实比曼联更具吸引力。

1、 现在的利物浦在哪些方面比曼联更具吸引力。首先是战绩上的吸引力，利物浦连续两个赛季在多线作战的情况下保持竞争力，球队连续两个赛季打进欧冠决赛，这绝对是一支球队保持顶级战斗力的体现。而曼联呢，球队这几个赛季连打入英超前四都非常困难，战绩虽然也是稳定，但只是稳定在前6的水平，与利物浦相比，曼联在战绩上就差一个档次。

2、 利物浦射手萨拉赫连续两个赛季拿下英超金靴，但利物浦并没有因为萨拉赫的存在，而抑制其他进攻球员。三叉戟攻击组合能够形成合力，产生1+1的效果，这在现代足球是比较难得的。

试看其他球队，比如尤文，球队就在连续多个赛季引进顶级射手后，不得不送走以前的功勋射手。可以这样说，在尤文的球队氛围（包括传统、战术、人际关系等）并不适合多个顶级射手同时存在，而利物浦则不然。萨拉赫拿下最佳射手，马内、菲尔米诺，甚至沙奇里等前锋也都有相当出彩的表现。在同一支球队内部，并没有为哪一位射手而额外设置战术，而是为射手群集体设置战略，对于一名前锋来说，这样的球队吸引力肯定有的。

也就是说，在利物浦，前锋之间能够以球队战术为根基形成合力。

3、 从俱乐部稳定性来看，利物浦也比现在的曼联更有吸引力。

曼联现在的问题不是教练的问题，而是整个球队的发展战略出了问题，这绝不是通过换教练能够解决的。但是，由于曼联俱乐部作为上市公司的特殊属性，已经老板的经营偏好，对于经营利润的追求是其内在的驱动力。这就导致曼联管理层不可能接受曼联队通过有节奏、有战略的重建来打造，而是尽可能寄希望于买进顶级球星来争取立竿见影的效果。

这几年来，从法尔考、迪马利亚，再到伊布、德国小猪，以及如今的博格巴，从曼联走过的球星如走马灯，现在出现了教练压不过球员的情况，对于过去二三十年的曼联来说，

更衣室出现这样的状况是难以想象的，也很能说明曼联的根基已经受到了动摇。如果曼联管理层继续病急乱投医，接下来几个赛季，曼联大概率还会继续动乱。

而利物浦呢，虽然老板约翰亨利在财富上无法和曼联、阿森纳、切尔西老板相提并论，更是和曼城老板存在鸿沟般的差距，但是约翰-亨利这些年确实是即甘于投入，又勇于接受。在接受克洛普之后，利物浦如今的实力也不是一蹴而就的，如果利物浦也像曼联那样，那克洛普在入主安菲尔德的第一个赛季估计就下课了。

最后说一个数据，在2008-2017年这十年间，亨利投入利物浦的花费达2.5亿英镑，同期阿森纳老板克伦克投入为0。

本赛季最后一轮英超结束后，约翰-亨利夫妇在安菲尔德受到了球迷的热烈欢呼，这是球迷对老板感谢的真实写照。

然后，再来聊聊贝拉尔迪本人，

贝拉尔迪是否已过巅峰期，还未有定论。但这几个赛季，长期在下游球队效力的弊端还是在他身上暴露无遗。虽然在出道时，贝拉尔迪确实引起不少豪门的关注，在2012-13赛季，年仅18岁的贝拉尔迪已经萨索洛的主力。2013-14和2014-15赛季，他更是连续两个赛季在意甲打出15+进球，未满弱冠，已经有实力角逐意甲金靴，而是还是在小球会效力，这样的表现当然引起豪门追逐，尤文就曾极力追求贝拉尔迪。

遗憾的是，他在这些年选择留守萨索洛，错过了在豪门进一步历练和提升，到本赛季，虽然他还是萨索洛的绝对主力，但整个赛季仅仅只有7球入账，不足5年前的一半。

因此，虽然意甲前锋到英超赛场有成功的先例，典型的例子便是萨拉赫。从罗马到利物浦，萨拉赫实现了职业生涯的跨越。但贝拉尔迪加盟利物浦的状况和萨拉赫不同，如果此时加盟利物浦，他最多只是和沙奇里竞争替补机会。

到此，以上就是小编对于欧冠2014阿隆索的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠2014阿隆索的2点解答对大家有用。