华盛顿很厉害吗~~~华盛顿有多厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华盛顿很厉害吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华盛顿很厉害吗的解答，让我们一起看看吧。

拿破仑和华盛顿谁更厉害？

毫无疑问，肯定是拿破仑·波拿巴。

我相信知道拿破仑比知道华盛顿的人要多。拿破仑·波拿巴，人称奇迹创造者。拿破仑·波拿巴法国近代资产阶级军事家、政治家、数学家。法兰西共和国第一执政(1799-1804)，法兰西第一帝国皇帝(1804-1814)(1815)，意大利国王，莱茵联邦保护人，瑞士联邦仲裁者。曾经征服和占领过西欧和中欧的广大领土。

华盛顿大学种族歧视严重吗？

华盛顿大学种族歧视比较严重。华盛顿大学于1861年11月4日正式成立，是世界最顶尖研究型大学，闻名遐迩的公立常春藤盟校之一，培养了无数政治精英、商业巨头和科学巨人。

为何美国媒体称华盛顿已经成为“战争贩子”的天堂？

美国《国家利益》杂志5月21日刊登一篇名为《华盛顿已经变成战争贩子的天堂》的文章。在文章中称，目前美国与伊朗的关系正处在危机之中，双方爆发战争的风险正在加大。这种氛围是完全明确地归因于特朗普政府的政策和行动。他同时也指出，这一点并不意味着伊朗政权的行动与危机氛围无关，不过特朗普政府是主要的诱因和推动者。文章称特朗普退出《联合全面行动计划》导致原有的沟通渠道关闭了，而这可用于处理其他并化解任何可能升级的为战争的事件。简而言之，就是没有特朗普政府，那么就不会出现威胁和危机。

（文章）

这篇文章的作者是保罗·皮勒，他也是《国家利益》杂志本身的常年供稿。其身份不一般，他是曾经在中央情报局工作了28年，现在是乔治城大学安全研究中心高级研究员，也是布鲁金斯学会21世纪安全和情报中心的高级非常驻研究员。其实看到这，如果说对美国智库有所了解的人，也就明白他为何会得出“华盛顿已经变成战争贩子的天堂”这一结论了。

（保罗·皮勒）

美国智库机构虽然公开并不会承认本机构研究会带有政治立场，但是实际上情况却并不是这样。布鲁金斯学会本身偏向于自由派，与美国民主党政府一直都有良好的合作。在奥巴马政府时期就曾经有不下数十名布鲁金斯学会的研究员被邀请进入政府部门任职。所以不难理解保罗·皮勒本质上对于民主党政府处理伊朗核问题方式是持认同态度，以及从根本上对特朗普政府的否定。

（奥巴马在布鲁斯金演讲）

保罗·皮勒在文章用他曾经常年担任对外情报分析主管视角来审视现在特朗普政府对待伊朗的态度，并且认为特朗普政府正在有意渲染伊朗威胁。从部分美国官员一些言论就可以看出，比如战争鹰派博尔顿。因为美国自本月月初以来一直强调，从截获情报显示伊朗及其支持者可能对美国在中东的设施、人员、机构发动袭击。他还列举了7个造成这种“伊朗威胁论”的原因因素：

第一种是对于伊朗的妖魔化；第二种是伊朗自身言论的粗心草率（回怼美国放狠话）；第三种就是特朗普政府发出挑衅与伊朗做出回应之间的时间差；第四个就是特朗普政府在中东的军事调动；第五个是特朗普对伊朗威胁的大肆渲染；第六就是伊朗应对美国威胁做出的部署和准备；第七个就是伊朗可能发动的小规模行动，不过这个很难确定是否为伊朗所为。

（博尔顿在后）

特朗普领导的是美国共和党政府，其在外交与安全政策上与民主党存在很大的差异性。总体而言，共和党偏重于强调美国自身的硬实力，轻视外交影响力，比较喜欢单边主义。其效率比较高，但是成本很大，影响很坏。民主党方面倾向于动用外交影响力这种国家软实力来解决问题，效率很低，但是成本也相对低点，既是时间很长。对于特朗普而言，他还不同于传统统合党保守派。他想追求效率，但是又不想付出成本，所以他才选用今天这种对伊朗进行极限施压的方法，制裁加威胁，逼迫伊朗妥协。特朗普不想打仗，其本身是想进行战略收缩的，减少美国在中东的军事存在的，因为这耗费了美国太多的精力。但是在这之前他需要将一些比较棘手的问题彻底解决。

（特朗普很无奈）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

美国媒体说华成顿已经成为了“战争贩子”的天堂，这并不是什么令人吃惊的消息，在2016年特朗特通过竞选，成功担任美国总统之后，美国在随后的几年时间里的国家政策，必然要发生转变，这是一个非常正常的事情。

因为在大选中获胜的特朗普，其背后的支持党派是美国的共和党，而这个党派内部充斥着美国的军工财团和石油大亨，因此在特朗普上任之后，就必须要向这些军工和石油财团兑现选举中的承诺，这也就不奇怪为什么在特朗普上任之后几年里，推动的政策都与军火和石油领域有关了。

美国的总统选举制度，导致了上任的总统必须要为其背后的支持者服务。

虽然我们在电视上看到美国的总统光鲜亮丽，似乎是世界上最有权势的人，但事实上这种场景只不过是一个表面想象，美国的总统从真正意义上来讲，并不是国家的最高权力拥有者，而更多地像是为美国财团和大企业联合体服务的管家。

这些大财团和大企业联合体，以通过提供资金和人脉渠道的方式，支持某一个政治家去参与总统的选举，当然不会是真的爱国或者只是无私的奉献，他们将某一个政治家推上总统的宝座，目的只不过是要其在任期内，调整国家政策以有利于自罢了。

所以当民主党支持的奥巴马上台之后，美国国内就开始大力发展高科技产业和金融资本产业，并积极推动美国资本在国际上的扩张。这主要是由于支持民主党的势力，基本上都是以银行、金融资本企业和高科技企业为主，所以更加希望全球市场更加开放，更加的有利于资本的流动。

同样等到特朗普上台之后，他背后的支持者，则清一色的都是美国大企业联合体、军火商、以及石油大亨。因此为了这些财团的利益，特朗普在国内国际上推动贸易保护主义，并且在全球范围内开启贸易战，以此来保护美国本土企业的利益。

所以无论是奥巴马也好还是特朗普也好，都是在为其身后的利益集团服务，这是他们在大选中对这些财团支持自己的一种回报，虽然看上其很赤裸裸，但更多得体现出来的还是是利益上的交换。

特朗普是一个商人而不是政治家，对于利益回报的问题和自己的“商业信誉”尤其重视，所以他在推动美国政策的问题上，也远其他政客更纯粹。

特朗普是一位成功的美国商人，也是美国政治史上的一个特例，因为他在竞选美国总统之前，从来都没有过从政的经历，这就导致在大多数时候，特朗普在推动美国政策前进的时候，更多的是通过自己从商的经验，来驾驭整个美国。

这不仅导致了特朗普在上任美国总统之后，把美国都当做一个公司而不是作为一个国家来进行治理，结果美国在最近几年的对外政策上，更加注重眼前经济利益，忽视了整个国家的长远利益和政治领域的损失。

所以我们看到特朗普在走马上任之后的所作所为，更多的像是一个“打工者”，尽心尽力地去为美国财团服务，为他们争取利益，甚至不惜为此压上美国的国运。而其中的主要决策有以下几个方面：

一是在2016年上任没多久，特朗普就首先访问了中东各国，在沙特为美国军火企业拿下了高达上千亿美元的军火订单，此外特朗普还在后来的几年里，不断要求北约各国和日韩等国提高自己的军费支出，以及承当更多的美国驻军的军费比例，以此来增加军火商的订单。

二是美国为了保护本国企业联合体，悍然发动全球贸易战，怼边了所有的贸易伙伴，要求他们签署损害自己利益的贸易协议，以不平等的方式为本国企业争取竞争上的优势。

三是美国为了兑现对美国石油企业的承诺，在2018年一方面悍然退出《伊核协议》，并且针对伊朗发动了石油禁运动，打击伊朗石油的出口；与此同时美国还在另一个石油输出国委内瑞拉制造混乱，以推动反政府运动的方式，强迫委内瑞拉接受美国资本重新控制委内瑞拉石油产业的要求。

四是特朗普还为了满足支持自己的犹太人集团的需求，竟然在2018年将美国驻以色列大使馆，直接搬迁到了备受争议的耶路撒冷，以实际行动来为以色列抢占耶路撒冷的行动站台。

很显然在特朗普的推动下，美国这几年的对外政策，在国际上引发了巨大的反对声音，但是这并不妨碍特朗普把这些行动推动下去。

因为在特朗普看来，得到本国财团的支持，对于自己以及自己家族的长久发展是有利的，而那些外国政府即使再反对，也不可能会拿自己怎样，既然如此，以特朗普追求利益的个性，当然会把这些利益输送行动更加的纯粹化。

总体而言，特朗普在上任的几年时间里，不断的针对美国财团的要求而改变国策，甚至不惜让美国政府因此背上“战争贩子”的恶名，但是特朗普的所作所为，并没有违背美国政坛里的潜规则，他在卸任之后，也不太可能会因此受到追究。

到此，以上就是小编对于华盛顿很厉害吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于华盛顿很厉害吗的3点解答对大家有用。